Постановление № 5-955/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-955/2021

Дело № 5-955/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года г. Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Кручинина К.П.,

рассмотрев административное дело в отношении ООО «ТИМЕН», ОГРН /номер/, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в /данные изъяты/ в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, на территории производственно-складских помещений по адресу: /адрес/, земельный участок с кадастровым номером /номер/, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, /дата/ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, либо патента с территорией действия Московская область, чем нарушил п.4, п.4.2 ст.ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В своем объяснении гражданин Республики Таджикистан ФИО2 подтвердил факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: /адрес/, земельный участок с кадастровым номером /номер/, без патента с территорией действия Московская область.

Таким образом, ООО «ТИМЕН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «ТИМЕН» ФИО3 явилась, просила принять во внимание следующие обстоятельства: полное признание вины, оказание содействия проверяющим органам, финансовое положение привлекаемого лица, а также обстоятельства, вызванные пандемией коронавируса, вследствие чего система надлежащего оформления иностранных граждан стала практически недоступной и невозможной. Также просят учесть тот факт, что генеральным директором ООО «ТИМЕН» самостоятельно и за свой счет оплачены штрафы, наложенные судом на иностранных граждан полностью и своевременно. Наложение штрафных санкций, предусмотренных в виде наказания за рассматриваемое правонарушение, приведет к полной парализации организации и ее дальнейшему банкротству. В целях соблюдения соразмерности наказания совершенному правонарушению, считают, что будет обоснованно подвергнуть ООО «ТИМЕН» наказанию в виде приостановления деятельности организации.

В силу требований ч. 3 ст. 25.4, ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в /адрес/.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Обстоятельства совершения ООО «ТИМЕН» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; светокопиями распоряжения о проведении проверки от /дата/, протоколом осмотра от /дата/ с фототаблицей, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, актом проверки от /дата/.

Действия ООО «ТИМЕН» по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку выразились в незаконном привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в /адрес/.

Обсуждая вопрос о назначении наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ООО «ТИМЕН» подлежит назначению в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного приостановления деятельности, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно отвечать цели административного наказания

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТИМЕН» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: /адрес/, земельный участок /номер/ (территория производственно-складских помещений), сроком на /данные изъяты/ суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не приостанавливает исполнение постановления.

Судья К.П. Кручинина

.