Решение № 2-1853/2020 2-1853/2020~М-1617/2020 М-1617/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1853/2020

Дело № 2-1853/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 сентября 2020 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Великановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 н.м. к юфимова а.е., новокщенов н.д. о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 н.м. обратилась в суд с иском к юфимова а.е., новокщенов н.д. о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства было отказано по мотиву отсутствия, документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на данное имущество.

Ссылаясь на то, что право собственности ее супруга на квартиру возникло в связи с выплатой паевого взноса за нее, истец просила включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 н.м. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики юфимова а.е. и новокщенов н.д. судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо юфимова т.в. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус гончаров а.в. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации <адрес> Волгограда, представитель МУП «ЦМБТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного кооператива, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшее свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение предоставленное этими лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в 1965 г. был принят в жилищно-строительный кооператив «Гвардеец».

ДД.ММ.ГГГГ между жилищно-строительным кооперативом «Гвардеец» и ФИО1 был заключен договор на приобретение и эксплуатацию жилого помещения в доме жилищно-строительного кооператива «Гвардеец» <адрес>, в соответствии с пунктом 1 которого кооператив согласно внесенному паю предоставляет в бессрочное пользование члену кооператива ФИО1 двухкомнатную <адрес>, площадью 33,5 кв. м, в <адрес> (в настоящее время – <адрес>).

При этом ФИО1 обязался полученную от жилищно-строительного кооператива «Гвардеец» ссуду в сумме 1959 рублей сроком на 15 лет погашать ежеквартально равными частями (с соответствующими процентами по ссуде).

Согласно справке УЖСК «Гвардеец» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью внесен паевой взнос за занимаемую <адрес>. Первичный взнос был сделан в сумме 1464 рублей 34 копейки. Окончательный расчёт произведён ДД.ММ.ГГГГ Сумма паенакоплений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 423 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием <адрес> бюро технической инвентаризации ФИО1 было выдано регистрационное удостоверение на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда.

Согласно наследственному делу №, находящемуся в производстве нотариуса <адрес> гончаров а.в., ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 – ФИО1 н.м. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основанием после смерти супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 н.м. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в отношении прав требований на денежные средства, находящиеся во вкладах в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Поскольку принадлежавшая наследодателю <адрес> в выданное наследнику свидетельство о праве на наследство по закону включена не была, ФИО1 н.м. настаивала на удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и принимая во внимание, что на момент смерти ФИО1 им были исполнены обязательства по выплате паевого взноса за спорную квартиру, каких-либо претензий со стороны УЖСК «Гвардеец» не имеется, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 н.м. к юфимова а.е., новокщенов н.д. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 г.

Судья Л.В. Данковцева