Решение № 2А-3819/2026 2А-3819/2026~М-1783/2026 М-1783/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-3819/2026

Дело № 2а-3819/2026

УИД 35RS0010-01-2026-002959-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 30 марта 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

при участии:

- административного истца ФИО2,

- старшего помощника прокурора г. Вологда Оленевой А.Н.,

при секретаре Цуваревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологда» (далее - УМВД России «Вологда») о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.06.2020 по делу № 2а-375/2020 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29.04.2021 по делу № 2а-4547/2021 установлены дополнительные ограничения. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.12.2022 по делу № 2а-11817/2022 установлены дополнительные ограничения. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.10.2023 по делу № 2а-10291/2023 отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящий момент отбытая часть установленного срока составляет 5 лет 6 месяцев, за весь период нарушений не допускал, обязанности исполнял добросовестно. С мая 2024 года к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 административное исковое заявление поддержал.

В судебное заседание представитель административного ответчика УМВД России «Вологда» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о приятии решения на усмотрение суда.

Суд, заслушав административного истца, старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По смыслу статьи 2 Закона об административном надзоре он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении, повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.06.2020 по делу № 2а-375/2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20.05.2015, с обязательством два раза в месяц в дни, установленные ОВД, являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29.04.2021 по делу № 2а-4547/2021 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18.05.2021.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.12.2022 по делу № 2а-11817/2022 установлены дополнительные ограничения, в виде: обязательной четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы Вологодской области.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.01.2023.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31.10.2023 по делу № 2а-10291/2023 отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16.11.2023.

Согласно обзорной справке ИЦ УМВД России по Вологодской области, подготовленной ст. инспектором ГОПН ОУУП и ПДН ОП № 1 ФИО1 за период нахождения под административным надзором за период 2025-2026 г.г. ФИО2 пропусков ежемесячной регистрации не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не зарегистрировано.

Согласно характеристике ООО «ЗПС» от 17.03.2026 ФИО2 работает с 02.09.2025 в должности сборщика окон ПВХ. За время работы зарекомендовал себя как грамотный и эффективный специалист. В общении с коллегами бесконфликтен, легко находит общий язык со всеми участниками трудового коллектива, принимает активное участие в организации досуга компании. Дисциплинарных взысканий за период трудовой деятельности ООО «ЗПС» не имел.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что истекло более половины срока административного надзора, ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, характеризуется положительно, суд полагает, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО2 достигнуты за истекший срок административного надзора, основания для досрочного прекращения административного надзора имеются, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.06.2020 по делу № 2а-375/2020.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026