Решение № 2-527/2026 2-527/2026(2-5289/2025;)~М-4130/2025 2-5289/2025 М-4130/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-527/2026Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-527/2026 УИД 48RS0002-01-2025-005733-71 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 15 апреля 2026 года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лазаревой О.В. при секретаре Сотник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к несовершеннолетней ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что 20.09.2024 года между ФИО2 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор микрозайма № 12-5266301-2024, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 5 500 рублей, сроком на 180 календарных дней под 288,35 % годовых. ФИО2 обязалась возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере. В соответствии с договором ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные заемщиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 25.04.2025 года ООО МФК «Займ Онлайн» передало право требования задолженности по договору займа ООО ПКО «ЦДУ Инвест». На дату уступки общая сумма задолженности составила 12 650 рублей, а именно: задолженность по основному долгу – 5500 руб., задолженность по процентам за пользование – 7150 рублей. 02.12.2024 года заемщик ФИО2 умерла. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 за счет наследственного имущества задолженность в размере 12650 руб., а также судебные расходы в виде расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб. Судом произведена замена ответчика на наследника, принявшего наследство после смерти заемщика - несовершеннолетнюю ФИО8 в лице законного представителя ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО9 ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известны. Судом, с учетом отсутствия возражений истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом. Судом установлено, что 20.09.2024 года между ФИО2 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор микрозайма № 12-5266301-2024, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 5 500 рублей, сроком на 180 календарных дней под 288,35 % годовых. ФИО2 обязалась возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере. В соответствии с договором ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные заемщиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 25.04.2025 года ООО МФК «Займ Онлайн» передало право требования задолженности по договору займа ООО ПКО «ЦДУ Инвест». ФИО2 умерла (дата) года, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 19.11.2025 года в ее производстве имеется наследственное дело № 29/2025, открытое к имуществу ФИО2, умершей (дата) года. Наследником, принявшим наследство по закону является дочь ФИО10 Наследственное имущество умершей состоит из доли в праве собственности на недвижимое имущество, автомобиля. Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности. Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования в обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20.09.2024 года в размере 12650 рублей. С несовершеннолетнего наследника задолженность по кредитному договору взыскивается в общем порядке, при этом интересы несовершеннолетних в суде представляют их законные представители. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 186412 от 15.10.2025 года. С ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумму оплаченной госпошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с несовершеннолетней ФИО11 (дата) года рождения в лице ее законного представителя ФИО1 (дата) года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 20.09.2024 года №12-5266301-2024 в размере 12650 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 16 650 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) О.В. Лазарева Мотивированное решение изготовлено 29.04.2026 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)Судьи дела:Лазарева Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |