Постановление № 5-469/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-469/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 РФ,

установил:

ФИО1, виновен в мелком хулиганстве, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, сопряженный в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, от не представившегося гражданина поступило телефонное сообщение о том, что возле <адрес>, Дачи, проезд №, мужчина ведет себя вызывающе, выражается в адрес прохожих нецензурной бранью. По указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, к указанному место выехали УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, где застали гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, который без то причины, в адрес прохожих выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции выражался нецензурной бранью.

После чего, принятыми мерами, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для выяснения личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по <адрес>-участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. В момент задержание, доставление в отдел полиции в в самом отделе полиции, сотрудники полиции в отношении него физическую насилия и недозволенные методы не применяли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала с?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦??¦??????¦??????¦????????????????????г????????/?/?/??????????

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>- УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 и УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок административного ареста зачесть с момента его задержание, то есть с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.