Решение № 2-3619/2017 2-3619/2017~М-3661/2017 М-3661/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-3619/2017

2-3619/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 г. г. Киров

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от {Дата изъята} ФИО1 был предоставлен кредит в размере { ... } руб. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по погашению кредита.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между истом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере { ... }.; проценты по ставке 36% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее вступления в законную силу решения суда; а также взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере { ... }

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не направил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} на основании кредитного договора {Номер изъят} ФИО1 был предоставлен кредит в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 24% годовых сроком до {Дата изъята}.

Условиями кредитования предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При подписании договора ответчик был ознакомлен и полностью согласился с условиями кредитования и обязался их неукоснительно соблюдать.

Как установлено в судебном заседании заемщик нарушает условия кредитования, а именно не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов, имеет задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету, по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору составляет { ... }., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – { ... }., задолженность по уплате процентов по ставке 36% годовых – { ... }., задолженность по просроченному основному долгу – { ... }

Суд, проверив представленные расчеты задолженности, находит их верными и обоснованными, соответствующими положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитным договорам ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности и расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о том, что, поскольку сумма кредита ответчиками не возвращена, истец вправе предъявить требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме { ... }

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... }., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – { ... }., задолженность по уплате процентов по ставке 36% годовых – { ... }., задолженность по просроченному основному долгу – { ... }.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 36% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на уплату госпошлины в размере { ... }

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья С.В. Федяев