Постановление № 5-1027/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-1027/2017

Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Иркутской области, гражданина России, работающего разнорабочим, благоустройство города, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 ФИО2, находясь в общественном месте около подъезда № <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому капитана полиции ФИО4, проследовать в служебный автомобиль.

ФИО2 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО2 административного правонарушения, в материалах дела представлены:

Рапорт оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому капитана полиции ФИО4, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 г. Петропавловске-Камчатском по адресу <адрес> около подъезда № <адрес> выявлен гражданин ФИО2, который оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что предусматривает административную ответственность – ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 доставлен в ДЧ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (<адрес>) (л.д. 6).

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный рапорт является одним из процессуальных документов, отображающих факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и является допустимым доказательством по делу.

Объяснение ФИО2, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 находился у подъезда № <адрес>, г. Петропавловска-Камчатского, к нему подошли два сотрудника полиции в гражданской форме, которые представились назвав свои должности, звания, показали служебные удостоверения, назвали причину по которой задерживают и предложили проследовать в служебный автомобиль «УАЗ Hanter», на что, ФИО2 изначально отказался, однако в последующем согласился. С нарушением согласен, вину признал. Обязался явиться в суд для рассмотрения дела. (л.д. 8).

Личность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена на основании паспорта гражданина РФ. (л.д.10-11)

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19:20. ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 ФИО2 был передан УУП капитану полиции ФИО5 Претензий не имел. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 составлен протокол ПР № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 ФИО2, находясь в общественном месте около подъезда № <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому капитана полиции ФИО4, проследовать в служебный автомобиль. С протоколом ФИО2 ознакомлен, согласен, о рассмотрении дела в городском суде уведомлен. Обязуется явиться в суд на рассмотрение по первому требованию. Скрываться от суда не намерен. (л.д. 2).

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 ФИО2, находясь в общественном месте около подъезда № <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому капитана полиции ФИО4, проследовать в служебный автомобиль.

При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его действиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: идентификатор 18№, Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Номер счета получателя – 40№ в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю. КПП-410101001, код ОКТМО – 30701000, ИНН получателя платежа - 4101046979 УМВД РФ по г. Петропавловску-Камчатскому, БИК – 043002001, КБК – 18№, л/с <***>.