Решение № 2-259/2026 2-259/2026~М-27/2026 М-27/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-259/2026

Дело № 2-259/2026

УИД 05RS0022-01-2026-000039-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 25 февраля 2026 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ганаматова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя управляющего Отделения фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) ФИО1 к ХуршиловойХавеХуршевне о признании действий ответчика по распоряжению средствами материнского капитала незаконными и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель управляющего ОСФР по <адрес> ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ХуршиловойХавеХуршевне о признании действий ответчика по распоряжению средствами материнского капитала незаконными и взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что ФИО2 (СНИЛС <***>) являясь владелицей государственного сертификата на материнский капитал (семейный) капитал, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в территориальное подразделение Отделения СФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на уплату паевого взноса в жилищно-строительный кооператив. Согласно заявлению средства материнского (семейного) капитала направлялись на оплату паевого взноса в ЖСК «Мирра-4», осуществляющий строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> бойцов, 1 (кадастровый №, 05:40:0000062:14899, 05:40:0000062:6823). К заявлению была приложена справка о внесённой сумме паевого взноса с указанием адреса земельного участка, на которой у данного ЖСК имеется государственная регистрация права собственности, и выписка из членов ЖСК «Мирра-4», подтверждающая, что ответчик (супруг ответчика) является членом данного ЖСК. На основании данного заявления и представленных документов Отделением СФР по РД ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 524427 рублей 90 копеек перечислены на расчетный счет ЖСК «Мирра-4» (ИНН <***>). По результатам проверки Федерального казначейства РФ выявлено, что ЖСК «Мирра-4» на дату подачи заявления не имел государственной регистрации права собственности на участок строительства многоквартирного жилого дома. Таким образом, сведения, указанные в представленной ответчиком справке о внесенной сумме паевого взноса о наличие у ЖСК права на участок, не соответствует действительности. Истцом было направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в случае неоплаты о намерении обратиться в суд. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> неправомерно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 524527 рублей 90 копеек.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалы дела предоставлено письменные возражения, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с исполнением претензионного письма о возвращении средств материнского капитала.

Судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий обеспечивающих этим детям достойную жизнь.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, указанным в названном федеральном законе, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 6, ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

Из справки о внесенной сумме паевого взноса за жилое помещение и об оставшейся неуплаченной сумме паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ №/СП следует, что сумма внесенного ФИО2 паевого взноса составляет 788000 рублей 00 копеек.

Согласно выписке из протокола собрания ЖСК «Мирра-4» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 принята для участия в строительстве 17-ти этажного многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес><адрес>.

Из Выписки из реестра ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ №/В следует, что согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Решения общего собрания подтверждено членство в кооперативе «Мирра-4» ФИО2 осуществляемого строительства однокомнатной квартиры, площадью 489,111 кв.м., расположенной на 9 этаже, с условным строительным номером 34, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес><адрес>

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в письменных возражениях указывает о возврате незаконно использованных средств материнского капитала в размере 524527 рублей 90 копеек, предоставив квитанцию «Чек по операции» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано назначение платежа «возврат средств МСК» на счет отделения СФР по РД.

С учетом предоставления доказательств о возврате средства материнского (семейного) капитала в размере 524257 рублей 90 копеек, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заместителя управляющего Отделения фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО1 к ХуршиловойХавеХуршевне о признании действий ответчика по распоряжению средствами материнского капитала незаконными и взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2026.

Председательствующий судья Г.А. Ганаматов