Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-592/2019;)~М-569/2019 2-592/2019 М-569/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-27/2020Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-27/2020г., хранящемся в Мамадышском районном суде РТ Копия Дело № 2-27/2020 г. именем Российской Федерации 14 января 2020 года г.Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что 22 января 2007 года между сторонами был заключен договор социальной ипотеки №, во исполнение которого истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес> на условиях выкупа, о чём сторонами 04 сентября 2009 года подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, который является актом приема-передачи квартиры. Согласно условиям договора ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия неоплаченных квадратных метров путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права оформления права собственности на квартиру. Согласно пункту 2.2 протокола первоначальная стоимость 1 кв.м. составляет 24340 рублей, срок рассрочки внесения суммы задатка ответчиком составляет 180 месяцев. 01 апреля 2013 года между истцом и ответчиками было заключено соглашение к договору об увеличении срока рассрочки внесения сумм задатка, согласно которого срок рассрочки внесения задатка составляет 300 месяцев. ответчики ежемесячно обязаны оплачивать стоимость 0,13784196 кв.м. с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров. Согласно п.2.6 протокола выбора размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров составляет 7% годовых. Ответчики также обязались своевременно вносить плату за пользование невыкупленными метрами квартиры. Между тем, ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение, а именно, по состоянию на 02 октября 2019 года ответчики должны были выкупить 18,07492112 кв.м., а фактически выкупили 8,54196214 кв.м., то есть невыкупленными остаются 9,53295898 кв.м., что составляет 460913 рублей 19 копеек из расчета текущей цены 1 кв.м. – 48349 рублей 44 копейки. Просроченная задолженность по задаткам на приобретение права использования по состоянию на 02 октября 2019 года составляет 1548 рублей 41 копейка, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 462461 рублей 60 копеек. Кроме того, ответчикам следует начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет согласно расчету 82347 рублей 64 копейки. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке текущий долг по платежам по состоянию на 02 октября 2019 года в размере 462461 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82347 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 462461 рублей 60 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 8648 рублей 09 копеек. Представитель истца НО «ГЖФ при Президенте РТ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала, указав, что задолженность образовалась из-за трудного финансового положения, сумма задолженности не оспаривается. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании частей 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Из материалов дела усматривается, что между СНО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» в лице Социально-ипотечного потребительского кооператива «Строим будущее» и ФИО1 действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 заключен с договор социальной ипотеки № от 22 января 2007 года. Согласно п. 1.1 договор предоставляет гражданину (ответчику) право выбора, право «использования» и возможность получения права собственности на проинвестированную специализированной некоммерческой организацией «будущую собственную квартиру». Переход права по оформлению права собственности осуществляется после внесения 100 % задатка гражданина. Исходя из условий договора, п.п. 3.1.1, 3.1.6, 3.1.7, гражданин (ответчики) обязаны внести сумму «задатка» в размере 1000 рублей с целью обеспечения участия в выборе; ежемесячно увеличивать сумму задатка с целью обеспечения права использования неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры; ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия «неоплаченных квадратных метров» путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров» суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры (л.д.23-25). Указанный в договоре протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина подписан ФИО1 за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО2, согласно которому последние заявляют об участии в «выборе» будущей собственной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость 1 кв.м. составляет 24340 рублей. Согласно тому же протоколу количество «неоплаченных квадратных метров» выбранной «будущей собственной квартиры» составляет 40,84211175 кв.м; срок внесения суммы задатка гражданином составляет 180 месяцев; гражданин обязан ежемесячно оплачивать стоимость, 22690062 кв.м., с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров». Размер ежемесячного «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной «будущей собственной квартиры» составляет 7 % годовых. Указанный протокол предоставляет гражданину право заселения и регистрации по месту жительства, использования «Будущей собственной квартиры» на условиях заключенного договора социальной ипотеки, является актом приема-передачи (л.д.26). 01 апреля 2013 года между истцом и ответчиками было заключено соглашение к договору социальной ипотеки № от 22 января 2007 года об увеличении срока рассрочки внесения сумм задатка, согласно которого срок рассрочки внесения задатка составляет 300 месяцев (л.д.27). Согласно графику внесения денежных средств, расчету цены иска, на момент составления иска ответчики не осуществляли платежи, по состоянию на 02 октября 2019 года ответчики должны были выкупить 18,07492112 кв.м., а фактически выкупили 8,54196214 кв.м., то есть невыкупленными остаются 9,53295898 кв.м., что составляет 460913 рублей 19 копеек из расчета текущей цены 1 кв.м. – 48349 рублей 44 копейки. Кроме того, просроченная задолженность по задаткам на приобретение права использования по состоянию на 02 октября 2019 года составляет 1548 рублей 41 копейка. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков составляет 462461 рублей 60 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в качестве текущего долга по платежам за выкуп жилого помещения по договору социальной ипотеки от 22 января 2007 года №. Направленная претензия оставлена ответчиками без исполнения (л.д.16). В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из представленного расчета, сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 02 октября 2019 года составила 82347 рублей 64 копейки (л.д.6-7). Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Учитывая факт нарушения ответчиками обязательств по договору социальной ипотеки, суд считает необходимым взыскать с ответчиков денежные средства в счет задолженности по договору в размере 462461 рубль 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82347 рублей 64 копейки. Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков проценты до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8648 рублей 09 копеек (л.д.12). Данные судебные расходы подлежат возмещению ответчиками. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» текущую задолженность по платежам по состоянию на 2 октября 2019 года по договору социальной ипотеки № от 22 января 2007 года в размере 462461 (Четыреста шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82347 (Восемьдесят две тысячи триста сорок семь) рублей 64 копейки. Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 462461 рублей 60 копеек в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» уплаченную государственную пошлину в размере 8648 (Восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья подпись Копия верна. Судья М.М. Давлетбаева Решение вступило в законную силу «_____»__________________ Судья М.М. Давлетбаева Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (подробнее)Судьи дела:Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 |