Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1121/2017

Дело № 2-1121/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ( далее -ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в Орловский районный суд Орловской области к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указывалось, что Дата в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 179 480,00 рублей на срок до Дата, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли- продажи автомобиля модели KiaSpectra (FВ 2272), год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный жемчуг (черный). В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Согласно п.10 вышеуказанного договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно на срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушении условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по нему, в связи с чем в настоящее время у него перед банком образовалась задолженность в размере 199 382 руб. 84 коп.. которая состоит из - текущего долга по кредиту - 156 681,26 руб., срочных процентов на сумму текущего долга-785,55 руб., долга по погашению кредита (просроченного кредита ) -14 141, 53 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов)- 24 665, 47 руб., штрафов на просроченный кредит- 1094, 11 руб., штрафов на просроченные проценты- 2014,92 руб. Согласно отчета об оценке № АвТ-5920 от Дата, произведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модели KiaSpectra (FВ 2272), год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный жемчуг ( черный) составляет 197 300,00 руб. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке произведенной независимым оценщиком. Согласно договора залога №-фз от Дата заложенное имущество- вышеуказанный автомобиль находится в пользовании залогодателя. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от Дата в размере 199 382, 84 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели KiaSpectra ( FВ 2272), год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный жемчуг ( черный) в счет погашения задолженности ФИО1 перед истцом по вышеуказанному договору потребительского кредита, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 197 300,00, исходя из отчета об оценке № АвТ-5920 от Дата, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5187,66 руб. и в сумме 6000, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, о чем имеется его письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки судье не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно положениям ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 179 480,00 рублей на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли- продажи автомобиля модели KiaSpectra ( FВ 2272), год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный жемчуг ( черный).

Согласно п.10 вышеуказанного договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно на срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Ответчик, в нарушение условий договора потребительского кредита неоднократно не исполнял свои обязательства по нему, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 199 382 руб. 84 коп., из них- текущий долг по кредиту - 156 681,26 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-785,55 руб., долг по погашению кредита( просроченный кредит )-14 141, 53 руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты)- 24 665, 47 руб., штрафы на просроченный кредит- 1094,11 руб., штрафы на просроченные проценты- 2014, 92 руб.

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.

Поскольку ФИО1 нарушались условия договора, банк вправе требовать возврата основного долга и процентов.

В связи с тем, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по договору о потребительского кредита удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 199 382 рубля 84 копейки

В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль) №-фз.

Согласно отчета об оценке № АвТ-5920 от Дата, произведенной независимым оценщиком- ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость автомобиля модели KiaSpectra (FВ 2272), год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный жемчуг ( черный), составляет 197 300,00 руб.

На основании ст. 12 ФЗ « Об оценочной деятельности в РФ» от Дата № 135-ФЗ, итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса

Согласно ч.3 ст. 340 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч.1 ст. 353 ГПК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В связи с тем, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, у ООО «РУСФИНАНС БАНК» возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество - транспортное средство- автомобиль автомобиля модели KiaSpectra ( FВ 2272), год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный жемчуг ( черный), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества- вышеуказанного автомобиля в размере 197 300 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 11 187,66 (5187,66 +6000,00 руб.) рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от Дата в размере 199 382 рубля 84 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 11 187 рублей 66 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки модели KiaSpectra (FВ2272), год выпуска 2008, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный жемчуг ( черный), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля в размере 197 300 ( сто девяносто семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Денежные средства от продажи автомобиля направить на погашение задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита №-ф от Дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 22.05.2017 года

.
Председательствующий

судья А.В.Найденов.