Решение № 2-5285/2017 2-5285/2017 ~ М-4678/2017 М-4678/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-5285/2017

Дело № 2-5285/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по заявлению прокурора г. Перми в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю,

установил:

Прокурор г. Перми обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайтах: <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (л.д. 2-5).

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой г. Перми по обращению ФИО2 проведена првкрка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и по защите информации, мониторинг средств массовой информации, в ходе которого установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в РФ запрещено. Так в сети Интернет по адресам: <данные изъяты> размещена видеозапись, демонстрирующая процесс нанесения человеку повреждений. Вход на вышеуказанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронным варианте может любой интернет- пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Таким образом, размещенный на страницах указанных сайтах материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательствам требованиям. На основании изложенного, прокурор обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и основания, изложенные в заявлении. Просит удовлетворить требования признать информацию, размещенную на сайтах: <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. При этом пояснил, что на день рассмотрения дела судом доступ к информации, размещенной на сайты, <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 16).

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).

Статьями 105, 111, 112, 115 Уголовного кодекса РФ за причинение телесных повреждений человеку установлена уголовная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона № 149 ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других ли, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства – участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовном развитию.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г. Перми по заявлению ФИО3 проведена проверка законодательства об информации, информационных технологиях и по защите информации, мониторинг средств массовой информации, в ходе которой установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в РФ запрещено.

Так в сети Интернет по адресам: <данные изъяты> размещена видеозапись, демонстрирующая процесс нанесения человеку повреждений (л.д. 6, 7-8, 9,10,11-12).

С использованием информационного ресурса сети «Интернет» осуществляется распространение информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовном развитию ребенка, но и взрослого человека, что подтверждается скриншотами сайтов, составленных на момент проведения прокурорской проверки (л.д. 9,10).

В соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд считает необходим признать запрещенной к распространению информацию на сайтах:<данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку содержание видеозаписей, размещенных на указанных Интернет сайтах отвечает признакам материала, который в соответствии с требованиями Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», подлежит отнесению к виду деятельности по незаконном причинению вреда здоровью человеку на территории РФ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Заявление прокурора г. Перми в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию о причинении повреждений человеку, содержащуюся на сайтах: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>