Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-2378/2018;)~М-2743/2018 2-2378/2018 М-2743/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-133/2019




дело №2-133/13-2019г.


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Тереховой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК Диджитал» (ЗАО МКБ <данные изъяты>) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (номер контракта №) с кредитным лимитом 120 370 руб. Составными частями указанного договора явились: заявление заемщика, Условия и правила предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии с условиями договора, ответчик получил от Банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. Сроки и порядок погашения кредита по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту (п.6.4, 6.5, 9.4 Условий). Ответчик обязался исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем имеется подпись ответчика в анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной карты. Банк вправе требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения ответчиком своих долговых обязательств по договору. В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, не вносил своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Пени амнистированы. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности, однако не исполнено. Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, однако впоследствии, определением мирового судьи от 04.12.2017г. судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом посредством электронной почты, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражали против заочного решения (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, а также в справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области, что подтверждается по одному из адресов карточкой почтового уведомления, имеющейся в материалах дела (л.д.79), и по второму адресу конвертом, возращенным в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения» (л.д.80).

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014г.) и ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ей процессуальными правами, не приняла участие в судебном заседании, и должна сама нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом (статья 29 указанного Федерального закона).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор № (№ контракта №) с кредитным лимитом <данные изъяты> путем акцепта банком оферты клиента изложенной в заявлении, Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифах, являющихся составной частью договора (л.д.10,46-49,51-58).

Решением общего собрания акционеров от 02.07.2014г. наименование Банка - ЗАО МКБ <данные изъяты> изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». Решением общего собрания акционеров от 02.03.2015г. наименование Банка изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», 30.01.2017г. наименование Банка изменено на АО «БИНБАНК Диджитал», что подтверждается копией выписки из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты» (л.д.59-64).

Подписав анкету-заявление (л.д.10), ФИО1 дал свое согласие на заключение договора, был ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами.

В соответствии с данным договором Банк выпустил и передал ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик кредитную карту получил.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения.

Сроки и порядок погашения кредита по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту (п.6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг).

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставил ответчику в пользование денежные средства. Ответчик добровольно воспользовался услугой, предлагаемой Банком: активировала карту, неоднократно на протяжении длительного промежутка времени совершал операции по получению денежных средств, оплате товара/услуг.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование.

Ответчик обязался исполнять требования Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем имеется подпись ответчика в анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с Условиями и правилами пользования кредитной карты.

Однако ФИО1 принятые обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате на него процентов, путем внесения минимального платежа каждый платежный период не исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-45,46-49).

В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности, которое не исполнено (л.д.50).

В связи с неисполнением своих обязательств по договору, ответчик имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.5), который суд признает обоснованным. Контррасчета ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 6.8. Условий и правил предоставления банковских услуг Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения держателем своих долговых и других обязательств по этому договору.

Банк направлял мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ Однако определением и.о.мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах дела (л.д.6,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,24-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № (номер по контракта №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019г.

Председательствующий судья



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ