Решение № 2А-224/2017 2А-224/2017~М-177/2017 А-224/2017 М-177/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-224/2017

Дело №а-224/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» октября 2017 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгин К.В.,

при секретаре Волкове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 13346 руб. 17 коп., в том числе: за 2012 год – 2500 руб.; 2013 г. – 1379 руб. 17 коп.; 2014 г. – 9467 руб., а также пени в сумме 216 руб. 18 коп.

Административный истец обосновал исковые требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, у него имеется задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2500 руб., за 2013 г. – 1379 руб. 17 коп., за 2014 г. – 9467 руб., а также по пени в сумме 216 руб. 18 коп. В адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени. В установленный срок, сумма задолженности по налогам и пени не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 09 января 2017 года №2, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, указав, что административным ответчиком нарушена процедура добровольной уплаты налога. С 2001 года ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не получены, поскольку были направлены административным истцом по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находились следующие транспортные средства:

- автомобиль <данные изъяты> период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты> период владения с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных ставок транспортного налога, налоговой базы (мощности двигателя), а также периода владения транспортными средствами размер транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2012 год составил 2500 руб., за 2013 год – 1379 руб. 17 коп., за 2014 – 9467 руб.

В соответствии с п.2 ст.62 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.5 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Из материалов дела следует, что административный истец направлял по адресу места жительства административного ответчика: <адрес>, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму транспортного налога за 2012 – 2014 годы (л.д.30-31).

Поскольку транспортный налог не был уплачен в установленные сроки, административному ответчику, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени по транспортному налогу в размере 216 руб. 18 коп. (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства административного ответчика: <адрес>, направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить имеющуюся задолженность по налогам и пени. Требование административным ответчиком не исполнено. Ранее по этому же адресу в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, (л.д.16-18).

Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменен в связи с наличием возражений ФИО1 относительно суммы долга (л.д.8).

Из паспорта административного ответчика следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.40 ).

В судебном заседании представитель административного ответчика суду подтвердил, что сведения о новом месте жительства административного ответчика поступили в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении ФИО1 До указанной даты вся корреспонденция направлялась ФИО1 по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит, что административным истцом не представлено доказательств направления в адрес ФИО1 налогового уведомления и требования об уплате недоимки по транспортному налогу.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, согласно положениям ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств направления в адрес ФИО1 налогового уведомления и требования об уплате недоимки по транспортному налогу, суд находит, что процедура добровольной уплаты налога нарушена.

При таких обстоятельствах административный истец не имел права перейти к процедуре принудительного взыскания задолженности и оснований для взыскания имеющейся у административного ответчика задолженности в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1, ИНН <***>, о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 13346,17 рублей, в том числе: за 2012 г. – 2500 руб., 2013 г. – 1379,17 руб., 2014 г. – 9467 руб., а также пени в сумме 216,18 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>