Решение № 2-901/2018 2-901/2018 ~ М-514/2018 М-514/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-901/2018Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-901/18 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 09 июня 2018 года г. Ярославль Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Кропотовой Н.Л., при секретаре Божик Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 571 594,32 руб., в том числе сумма основного долга 57 979, 96 руб., сумма процентов 54 872,16 руб., штрафные санкции 1 458 742,20 руб., задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 289 877,35 руб., в том числе сумма основного долга 72 079,55 руб., сумма процентов 82 343,68 руб., штрафные санкции 1 135 454,12 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 22 507,36 рублей. Доводы искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей сроком погашения до 31.05.2018г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06.02.2018г. у него образовалась задолженность в размере 1 571 594,32 руб., в том числе сумма основного долга 57 979, 96 руб., сумма процентов 54 872,16 руб., штрафные санкции 1 458 742,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей сроком погашения до 31.07.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06.02.2018г. у него образовалась задолженность в размере 1 289 877,35 руб., в том числе сумма основного долга 72 079,55 руб., сумма процентов 82 343,68 руб., штрафные санкции 1 135 454,12 руб. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако оно было им проигнорировано. В судебное заседание представитель истца не явилась, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей сроком погашения до 31.05.2018г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06.02.2018г. у него образовалась задолженность в размере 1 571 594,32 руб., в том числе сумма основного долга 57 979, 96 руб., сумма процентов 54 872,16 руб., штрафные санкции 1 458 742,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей сроком погашения до 31.07.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06.02.2018г. у него образовалась задолженность в размере 1 289 877,35 руб., в том числе сумма основного долга 72 079,55 руб., сумма процентов 82 343,68 руб., штрафные санкции 1 135 454,12 руб. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности по кредитным договорам, однако оно было им проигнорировано. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако в настоящее время Заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от «28» октября 2015 года по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, суд считает требования о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере суммы основного долга и суммы процентов обоснованными. В связи с тем, что сумма пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 458 742,20 руб. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 135 454,12 руб., несоразмерна суммам задолженностей по основному обязательству, суд с учетом требований ст.333 ГК РФ снижает размер пени по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. до 20 000 рублей, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.до 25 000 рублей. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 22 507, 36 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность: по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 132 852, 12 руб., в том числе сумма основного долга 57 979, 96 руб., сумма процентов 54 872,16 руб., штрафные санкции 20 000 рублей. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 179 423, 23 руб., в том числе сумма основного долга 72 079,55 руб., сумма процентов 82 343,68 руб., штрафные санкции 25 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 507,36 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л. Кропотова Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего (подробнее)Судьи дела:Кропотова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |