Постановление № 5-1673/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1673/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное 3 июля 2020 года г. Владивосток, ул. Адмирала ФИО1, 23А Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <...> ФИО2, дата года рождения, уроженка <...>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, дата, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, дата в 08 час 50 мин. по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка <...> ФИО2, дата года рождения, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно визы, регистрации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, тем самым нарушив требования ст. 2 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и ст. 25.10. Федерального закона от дата № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". В судебном заседании ФИО2 в совершении указанного правонарушения вину признала, пояснил, что не было денег. Она состоит в браке с дата., который является гражданином Российской Федерации, имеют совместного ребенка, которые также является гражданином Российской Федерации. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Факт совершения инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №, протоколом опроса ФИО2, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, а также не опровергается ФИО2 Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Смягчающим административную ответственность обстоятельств, судом установлено признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Из материалов дела судом установлено, что с дата ФИО2 состоит в законном браке с гражданином Российской Федерации Саддам Акбар (паспорт серия <...>, выданный Отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе), что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, выданного 14.08.2019 Отделом записи актов гражданского состояния по Первомайскому району администрации г. Владивостока. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом конкретных обстоятельств по настоящему делу, и принимая во внимание, что в случае административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации ему в течение пяти лет будет запрещен въезд в Российскую Федерацию (п. 2 ст. 27 Федерального закона N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"), судья приходит к выводу, что столь длительное ограничение права указанного лица на общение с семьей не соответствует соразмерности публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также принципу невмешательства со стороны публичных властей в осуществление человеком права на уважение его личной и семейной жизни. При этом необходимость применения к ФИО2 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами не установлена. С учетом обстоятельств дела судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Гражданина <...> ФИО2, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: <...> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А.Буланова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Буланова Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |