Постановление № 5-328/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-328/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2019 года.

Дело № 5-328/2019

УИД 66RS0012-01-2019-002453-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 09 декабря 2019 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в открытом судебном заседании 06 декабря 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

29 сентября 2019 года в 00:38 часов ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной «Тойота Чейзер», государственный регистрационный знак №, в районе дома 2В по ул. Озерная в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в нарушение п.п. 9,1, 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречной автомашиной «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Рено Сандеро» К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился с протоколом и признал свою вину. Пояснил, что 29 сентября не справился с управлением, его машину занесло. Не сумев справиться с управлением и выровнять автомобиль, он выехал на встречную полосу, где столкнулся с едущим со встречного направления автомобилем под управлением потерпевшей. Он согласен с тем, что выбрал скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства.

Потерпевшая К. пояснила в судебном заседании, что 29 сентября, управляя автомобилем «Рено Сандеро», ехала по ул. Озерная, когда неожиданно едущий во встречном направлении на высокой скорости автомобиль «Тойота» резко выехал на ее полосу. Ввиду отсутствия времени и возможности для маневра избежать столкновения не удалось, автомобиль «Тойота» ударился в левую часть ее автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия у нее была закрытая черепно-мозговая травма. За время лечения ФИО1 в больнице ее не навещал, никакой материальной компенсации с его стороны не было, более того, на ее просьбу помочь переместить машину для осмотра оценщиком ответил отказом из-за отсутствия денег. Просит о назначении ФИО1 наиболее строгого наказания в виде лишения прав из-за грубого нарушения им правил дорожного движения, насколько ей известно он дрифтовал на дороге и незадолго до столкновения с ней чуть не врезался в автомобиль ее коллеги.

Кроме показаний ФИО1 и потерпевшей К., виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2019, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением он согласен;

- схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка на месте столкновения транспортных средств;

- протоколами осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы повреждения автомобилей.

Согласно заключению эксперта №, у К. при поступлении в травматологическое отделение 29 сентября 2019 года и в последующие дни был выставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга. Геморрагический очаг подкорковых структур головного мозга справа. Ссадина надбровной области слева». Описание неврологических симптомов, выявленных у К. за время стационарного и амбулаторного лечения, данных КТ и МРТ головного мозга не характерны для ушиба головного мозга средней степени тяжести, могут соответствовать лишь ушибу головного мозга легкой степени тяжести. «Надбровная» область, в которой указана локализация ссадины у К., согласно медицинской литературе соответствует лобной области лица. Закрытая черепная травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести с мелкоочаговым кровоизлиянием в подкорковой области правого полушария головного мозга, ссадины лобной области слева, могла образоваться как от удара тупым твердым предметом, так и при ударе о таковой, давностью образования менее 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 29 сентября 2019 года, не имеет признаков опасности для жизни, повлекла за собой длительное расстройство здоровью продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Выслушав стороны и изучив доказательства в материалах дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения требует от водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 указанное требование Правил дорожного движения было нарушено, поскольку он выбрал скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, в результате чего он не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Рено Сандеро» под управлением К.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей К. и нарушением ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку именно нарушение водителем ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения привело к столкновению автомобилей, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения, что повлекло наступление вреда ее здоровью.

Поэтому действия ФИО1, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшей, квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО1 своей вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, так как до 29 сентября 2019 года он 7 раз в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (дорожно-транспортное происшествие произошло в результате выезда автомобиля на полосу встречного движения), наступившие последствия, личность виновного, который, несмотря на незначительный водительский стаж, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (7 раз в 2018-2019 г.г.), считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева