Решение № 2-164/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-164/2024

<данные изъяты>

Дело № 2-164/2024

УИД №

Мотивированное
решение составлено 19 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2024 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.02.2011 в размере 36 247 руб. 42 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 287 руб. 42 коп.

В основание иска указало, что с Д.А.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. Заемщик Д.А.В. умер 30.04.2022. Сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 36 247 руб. 42 коп. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по состоянию здоровья просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила письменный отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, указав, что после смерти сына Д.А.В. приняла наследство. Кредитный договор заключался на срок с 11.02.2011 по 11.12.2011, истец в течение 10 лет не воспользовался правом взыскать задолженность по кредиту, полагает, что задолженность по кредиту была оплачена и вновь предъявлена ей. Срок исковой давности начал течь с 12.12.2011. О задолженности сына по кредитному договору № от 10.02.2011 и предъявленных ей исковых требованиях узнала только в январе 2024 года. Истцом срок исковой давности пропущен, доказательства наличия уважительных причин для его восстановления у истца отсутствуют. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске в полном объеме (л.д.85).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

10.02.2011 АО «Банк Русский Стандарт» с Д.А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 26 564 руб. под 65% годовых на срок 303 дня с 11.02.2011 по 11.12.2011 с внесением 11 числа каждого месяца с марта 2011 по декабрь 2011 платежа 3 520 руб., последнего платежа 3 266 руб. 45 коп. (л.д.13,14).

Сторонами определен график платежей с 11.03.2011 по 11.12.2011 включительно (л.д.15), согласована плата за пропуск очередного платежа впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. (л.д.16).

Также 10.02.2011 Д.А.В. со страховой компанией ЗАО «Русский Стандарт Страхование» заключены договор личного страхования №СП на срок 10 месяцев с внесением страховой премии 183 руб. 20 коп. за каждый месяц в течение периода страхования и договор страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы заемщиком №ФР на срок 8 месяцев с внесением страховой премии 229 руб. за каждый месяц в течение периода страхования (л.д.13, 14, 24, 25).

В соответствии с условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» договор заключен путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считает заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (л.д.17).

Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (л.д.17).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (л.д.18).

Заемщик обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности (л.д.19).

Согласно выписке о движении денежных средств по договору № от 10.02.2011 за период с 11.02.2011 по 09.08.2023 банком заемщику Д.А.В. предоставлены денежные средства в соответствии с договором в размере 26 564 руб. 11.02.2011 путем перечисления в оплату приобретенного товара по поручению клиента 19.03.2011 (л.д.27).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору за период с 10.02.2011 по 09.08.2023 следует, что в погашение основного долга и процентов по кредиту денежные средства с 11.02.2011 заемщиком Д.А.В. не вносились (л.д.11). В подтверждение обратного суду ответчиком доказательства не представлены.

По кредитному договору № от 10.02.2011 за период с 11.02.2011 по 09.08.2023 задолженность составляет 36 247 руб. 42 коп., из которых 26 564 руб. – основной долг, 5 883 руб. 42 коп. – проценты, 3 800 руб. – плата (штрафы) за пропуски платежей по графику (л.д.12). Начисление процентов произведено за период с 11.02.2011 по 11.07.2011. Размер платы (штрафа) соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно разъяснениям в пунктах 58, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

26.12.2021 заемщик Д.А.В. умер в <адрес> (л.д.42 оборот, 62).

После смерти Д.А.В. нотариусом 14.03.2022 было открыто наследственное дело № по заявлению матери ФИО1 (л.д.41-58, 45).

Д.А.В. являлся собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме № <адрес> (л.д.46, 49, 51-52), транспортного средства – автомобиля Рено Логан, 2007 года выпуска (л.д.47, 48).

10.02.2023 нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына Д.А.В., состоящее из указанных выше квартиры и автомобиля (л.д.53).

Таким образом, ФИО1 становится должником по обязательствам заемщика Д.А.В. по кредитному договору № № от 10.02.2011 перед АО «Банк Русский Стандарт».

Доказательства принятия наследства другими наследниками, в том числе фактически, суду не представлены.

Стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, которая ей не оспаривалась, достаточно для погашения имеющейся задолженности по кредиту.

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п.6.3 условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную задолженность и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование, либо полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование (л.д.18).

11.06.2011 АО «Банк Русский Стандарт» Д.А.В. выставлено заключительное требование по договору № от 10.02.2011 о погашении задолженности в размере 36 247 руб. 42 коп. в срок до 11.07.2011 (л.д.26). Доказательства исполнения требования банка в установленный в нем срок суду не представлены.

Срок погашения договора определен моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительного требования. Заемщику Д.А.В. требование погасить всю задолженность было выставлено до 11.07.2011. Соответственно, срок исковой давности начинает течь с 11.07.2011, дата истечения трехгодичного срока – 11.07.2014. С иском банк обратился 06.09.2023, то есть по истечении срока давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в удовлетворении исковых требования АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору № от 10.02.2011 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх