Решение № 2А-585/2019 2А-585/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-585/2019

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-585/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

с участием ст.помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Колосовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения, дополнении административного ограничения,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Комсомольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения, дополнении административного ограничения, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), установлены ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрет на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случаев выполнения трудовой функции, без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району. За период исполнения административного надзора, в течение 1 года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности. Совершение ФИО1 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, свидетельствует о том, что он имеет неустойчивое поведение, нуждается в дополнительных мерах контроля. Просит отменить поднадзорному ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения следующим: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Комсомольскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетний ФИО2 осужден по ст.ст.162 ч.3, 105 ч.2 п.п. «ж, к» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрета на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случаев выполнения трудовой функции, без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району.

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст.162 ч.3, 105 ч.2 п.п. «ж, к» УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства посредственно.

ФИО1 в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, свидетельствует о том, что он имеет неустойчивое поведение и нуждается в дополнительных мерах контроля.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, с учетом положений ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает заявленные требования об отмене ранее установленного административного ограничения, дополнении административного ограничения отношении ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 -180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения, дополнении административного ограничения, удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированному и проживающему в <адрес>, не работающему ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнить поднадзорному ФИО1 установленные ранее административные ограничения следующим: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме-17 декабря 2019 года.

Председательствующий М.В.Пучкина



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ