Решение № 12-244/2024 12-46/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 12-244/2024Переславский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело №12-46/2025 76RS0008-01-2024-002397-24 г. Переславль-Залесский 12 марта 2025 г. Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М. рассмотрев жалобу АО «Тандер» на постановление Административной комиссии Администрации городского округа город Переславль-Залесский о назначении административного наказания по ч. 3 ст. ст. 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях», Постановлением Административной комиссии Администрации городского округа город Переславль-Залесский <номер скрыт> АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Согласно постановлению 06.11.2024 г. в 9:37 и 21.11.2024 г. в 10:04 по адресу: <адрес скрыт> выявлено нарушение требований, предусмотренных Правилами благоустройства: на ограждении (заборе) имелись надписи, рисунки, графические изображения, что является нарушением пп. 16 п. 2.1, пп. 1, 5 п. 7.1 Правил благоустройства городского округа г. Переславль-Залесский. Защитник АО «Тандер» по доверенности ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что постановление вынесено с нарушением установленного порядка. Техническое средство Дозор М3 работало не в автоматическом режиме. В судебное заседание законный представитель юридического лица и защитник не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще. Представитель административного органа в судебном заседании не участвовал, извещался надлежаще, в письменных возражениях просил в удовлетворении жалобы отказать. Рассмотрев доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему. Частью 3 ст.25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. №100-з «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за непринятие в нарушение требований, предусмотренных правилами благоустройства, мер по устранению надписей, рисунков, графических изображений, загрязнений, объявлений, рекламной информации на фасадах зданий (за исключением жилых домов), строений, сооружений, их элементах, ограждениях (заборах), малых архитектурных формах и их элементах, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Из содержания данной нормы следует, что с объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. №100-з «Об административных правонарушениях», выражается в нарушении Правил благоустройства. Согласно п. 1.2. Правил благоустройства территории городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, утвержденных Решением Переславль-Залесской городской Думы от 11.07.2024 N 53 правила благоустройства обязательны к исполнению на территории муниципального образования для органов государственной власти и местного самоуправления, юридических и физических лиц. Как указывается в п. 7.1 содержание объектов, расположенных на территории муниципального образования, включает в себя: удаление не позднее 3 дней с момента выявления надписей (рисунков, граффити, иных изображений), нанесенных в нарушение установленного порядка, на фасадах зданий (строений, сооружений) и расположенных на них элементах благоустройства, на ограждениях или иных элементах внешнего благоустройства. Как следует из материалов дела, наличие одних и тех же графических изображений на ограждении (заборе), находящемся на земельном участке, принадлежащем АО «Тандер» выявлено дважды: 22.11.2024 г. и 21.11.2024 г., что отчетливо видно на фотоснимке, представленном в материалы дела. Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Представленными документами подтверждается, что прибор Дозор-М3 при выявлении административного правонарушения работал в автоматическом режиме, график проведения рейдов по выявлению правонарушений в сфере благоустройства, маршрутный лист, документы о сертификации прибора, а также руководство по эксплуатации на прибор Дозор М3, из которого прямо следует, что он является аппаратно-программным комплексом, предназначенным для автоматической фотофиксации, в т.ч. наличия граффити на фасадах зданий и сооружений. Представленная защитником копия руководства по эксплуатации на прибор Дозор М3 действительно не содержит указанных сведений, однако из данного документа следует, что он относится к 2022 году, тогда как руководство по эксплуатации, имеющееся в материалах дела утверждено изготовителем 05.12.2023 г. Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не усматривает. Наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление административной комиссии Администрация городского округа город Переславль-Залесский от 22.11.2024 г. <номер скрыт>А/2024 о признании АО «Тандер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб., оставить без изменения, жалобу защитника АО «Тандер» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: А.М. Цуцуи Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:АО "Тандер" (подробнее)Судьи дела:Цуцуи Алексей Масаюкович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |