Решение № 2-1701/2017 2-1701/2017~М-1642/2017 М-1642/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1701/2017

Дело № 2-1701/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 августа 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «***» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита *** заключено кредитное соглашение № *** Ответчику были перечислены денежные средства в размере 112 823,53 руб. на срок до <дата>. ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. По состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 составляет 156 905,52 руб., в том числе: сумма основного долга – 100 705,06 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 56 200,46 руб. Просят суд, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 156 905,52 руб., в том числе: сумму основного долга – 100 705,06 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 56 200, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338,11 руб.

Представитель ПАО КБ «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> на основании анкеты-заявления ответчика ***.2 о предоставлении кредита, между ПАО КБ «***» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** кредита «***». В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 112 823,53 руб. под *** % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 1.8 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно 26 числа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, открыв заемщику счет ***, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

Судом установлено, что ФИО1 нарушала условия по внесению платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № *** от <дата> составляет 156 905,52 руб., в том числе: сумма основного долга – 100 705,06 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 56 200,46 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № *** от <дата>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «***» задолженность по указанному кредитному договору в размере 156 905,52 руб.

Согласно платежным поручениям *** от <дата> и *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 4 338,11 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 338,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «***» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 156 905,52 руб., в том числе: сумма основного долга – 100 705,06 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 56 200, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338,11 руб., а всего по делу взыскать 161 243,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г.Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 августа 2017 года.