Решение № 2-1269/2024 2-1269/2024~М-674/2024 М-674/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1269/2024

Дело №2-1269/2024

УИД23RS0003-01-2024-001068-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

22 апреля 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Ш.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 771 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0721001:5263. Истец является наследником первой очереди после смерти Ш.Ш.АА. на основании наследования по закону, так как является супругой умершего. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как об имеющемся имуществе супруга ей стало известно лишь в октябре 2023 года.Пропущенный срок для принятия наследства считает подлежащим восстановлению ввиду пропуска его по уважительной причине.

В связи с чем, ссылаясь на ст.1155 ГК РФ, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Б.МБ., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Ш.Б.МВ., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчики ФИО2, А.Э.ШБ., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица администрации МО город-курорт Анапа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась,извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производств

Учитывая неявку ответчиков без уважительных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ш.АБ. и ФИО7 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – ФИО5. Факт заключения брака подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВД №.

Таким образом, судом установлено, что истец Ш.Б.МВ. является супругой умершего Ш.Ш.АА. и соответственно, наследником первой очереди по закону на основании ст.1142 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, после смерти Ш.Ш.АА. открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 771 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0721001:5263 и гаража, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, гараж №.

Право собственности умершего Ш.Ш.АА. на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ -001/2023-7512660 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГКРФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является супругой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС г.-к. Анапа Управления ЗАГС Краснодарского края.

Как следует из представленных суду копий наследственного дела №, открытого после смерти ФИО8, наследниками первой очереди по закону являются:

- супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированныйпо адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- дочь ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Из объяснений истца следует, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала об имеющихся у супруга ФИО8 зарегистрированных правах собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.01.2022г. ФИО1 обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга ФИО8, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО9 после обращения истца ФИО1 открыто наследственное дело №3/2022, однако отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что последней пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства, рекомендовано обратиться в суд для реализации своего наследственного права.

ФИО1 пропущен установленный шестимесячный срок принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд по вопросу о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон и разрешения дела.

Анализируя приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска истцом ФИО1 установленного законом срока принятия наследства является уважительной и полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Карпенко О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024 года.