Решение № 2-1491/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1491/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

с участием

представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1491/2019 по иску акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

представитель АО «ТГЭС» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии. В обоснование исковых требований, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 04.04.2012 № 442, указала, что АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии. Представителями АО «ТГЭС» ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью проведения проверки, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к электрическим сетям АО «ТГЭС» в отсутствие договора энергоснабжения проводом АПВ-2х10. В связи выявленным нарушением, в отношении ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Потребитель присутствовал при составлении акта. По Акту № № был произведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчику ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования споров заказным письмом направлена претензия № № с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Затем был осуществлен перерасчет объема бездоговорного потребления, поскольку право собственности согласно выписке из ЕГРН ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Количество самовольно потребленной электроэнергии в соответствии с перерасчетом составило 23047,20 кВт/ч на сумму 97028,71 руб. Ответчику выставлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии, однако оплаты от ФИО2 в адрес АО «ТГЭС» не поступило. Просила взыскать с Бороненко в пользу АО «ТГЭС» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 97028,71 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3111 руб.

Представитель истца АО «ТГЭС» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что часть жилого дома по адресу: <адрес>, он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО4 Все коммунальные услуги были в доме подключены, электричество было подведено из другой части дома. Когда он (ФИО2) осмотрел дом и увидел, что нет счетчика на электроэнергию, он сообщил об этом ФИО4, но тот ответил, что все знает и все сделает. Счетчик был только в другой части дома. Когда пришли сотрудники АО «ТГЭС» и сообщили о проблеме, он им сказал, чтобы они обращались к бывшему собственнику, поскольку дом был куплен недавно. В его присутствии сотрудники АО «ТГЭС» составили акт. С момента приобретения части дома он проживает в общежитии по адресу: <адрес>

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Судом установлено, что АО «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС» является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям на территории г. Тулы.

ФИО2 на основании договора дарения доли индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым № № площадью 111,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на долю жилого дома зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией дела правоустанавливающих документов на объект, представленной Управлением Росреестра по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «ТГЭС» в присутствии собственника (Потребителя) ФИО2 была проведена проверка состояния электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, и выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии со стороны Потребителя, а именно, в отсутствие договора на электроснабжение установлено подключение части жилого дома с сетям АО «ТГЭС» проводом АПВ 2х10.

Нарушение зафиксировано в установленном порядке, о чем составлен Акт № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии ФИО2 Замечаний относительно выявленного факта от Потребителя не поступило. Экземпляр Акта получен Потребителем ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

В тот же день представителями АО «ТГЭС» введено ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> путем дистанционного отключения Объекта от электрических сетей, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт также был подписан и получен Потребителем.

По результатам проверки сетевой организацией проведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии, согласно установленным правилам и тарифу, рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, в количестве 24472,8 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 103030,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТГЭС» направило ФИО2 претензию, в которой потребовало оплатить сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, и выставило счет в размере 103030,49 руб.

При обращении в суд с иском истцом произведен перерасчет бездоговорного потребления электроэнергии, согласно установленным правилам и тарифу, рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, в количестве 23047,20 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 97028,71 руб.

Однако задолженность ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии у него обязательств перед сетевой организацией.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Кроме того, согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства и Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, обязанность по оплате стоимости электроэнергии при ее бездоговорном потреблении в данном случае возлагается именно на собственника ФИО2, с момента регистрации перехода права собственности на объект, подключенный к электрическим сетям в отсутствие договора энергоснабжения.

Само по себе то обстоятельство, что ФИО2 приобрел право собственности на основании безвозмездной сделки, юридического значения в возникших правоотношениях не имеет.

Помимо Акта от ДД.ММ.ГГГГ, факт безучетного потребления электрической энергии объективно подтверждается объяснениями самого ответчика ФИО2 Как следует из его показаний и материалов дела, на момент приобретения права собственности ему было известно о том, что часть дома подключена к электрическим сетям и прибор учета отсутствует. Он присутствовал при контрольной проверке, и замечаний от него к Акту не поступило.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств тому, что ответчик обращался в сетевую организацию по вопросу заключения договора, суду не представлено, и на такие обстоятельства ФИО2 не ссылался.

Доводы стороны ответчика суд находит необоснованными.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии со стороны потребителя ФИО2, поскольку в ходе контрольной проверки был выявлен факт несанкционированного подключения к электрическим сетям части жилого дома, принадлежащего ответчику.

Расчет задолженности истцом произведен на основании Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, с применением расчетного способа и по имеющейся формуле. Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 3111 руб., что подтверждается представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по удовлетворенным требованиям размер государственной пошлины составляет 3111 руб., которые подлежат возмещению ответчиком ФИО2

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 97028 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 3111 рублей, а всего 100139 (сто тысяч сто тридцать девять) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов