Решение № 12-157/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-157/2020

№12-157/20


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2020 года гор. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Ковалевой О.Г. на постановление №18810150191125242270 от 25.11.2019 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО6 Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенным инженером-электроником Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО3 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1, как собственник ( владелец) транспортного средства, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного в автоматическом режиме, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе защитник ФИО1 – Ковалева О.Г. просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поскольку в момент фиксации правонарушения транспортное средство «AUDI S8L» г.р.з. К 182 ОА 750 находилось в пользовании другого лица – ФИО5, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Как следует из указанного постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты, на 2км+200 м автодороги «<адрес>», н.<адрес> (в Москву), водитель транспортного средства марки Ауди А 8L г.р.з. К 182 ОА 750 (свидетельство о регистрации №), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/час., и двигался со скоростью 102 км/час при разрешенной максимальной скорости на данном участке автодороги 60 км/час. Постановление соответствует требованиями ч. 3 ст. 28.6, ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В обоснование жалобы заявителем представлена копия договора купли-продажи транспортного средства между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств заявителем суду при рассмотрении жалобы не представлено, а представленные в копиях доказательства не являются допустимыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно информации, имеющейся в ГИБДД на период ДД.ММ.ГГГГ, владельцем ( собственником) указанного транспортного средства являлась ФИО1

Таким образом, заявителем суду не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих доводы жалобы о том, что иное лицо управляло автомашиной в день правонарушения, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылается в жалобе заявитель, предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке и сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ.

Судья Макарова О.В.