Решение № 2А-287/2025 2А-287/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-287/2025




Дело № 2а-287/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-000044-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 03 марта 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога,

установил:


межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо ЕНС в размере 19 579 руб. 61 коп.

В обосновании указав, что сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 19 579 руб. 61 коп., которое до настоящего времени не погашено. В адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов с предложением погасить задолженность. Платеж не произведен.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, а также влечет начисление пени.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В силу статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога и сбора установлены ст.75 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела налогоплательщик ФИО1 ИНН № Место жительства: <адрес>„ Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: <адрес> (далее - Должник, Налогоплательщик) в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Мировым судьей судебного участка 260 вынесен судебный приказ 2а-2059/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 19 579 руб. 61 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 19 579 руб. 61 коп., в т.ч. налог - 16016 руб. 00 коп., пени - 3563 руб. 61 коп.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплата налогоплательщиком следующих начислений:

- Транспортный налог с физических лиц за 2018-2022 год в размере 16 016 руб. 00 коп.За следующие объекты собственности:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА ФИО2, VIN:, Год выпуска 1995, Дата регистрации пра ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога: 2018 год 140 л.с. х 9.10 руб. х 8/12 = 849,00 руб. (ИФНС 2508), 140 л.с. х 25,00 руб. х 4/12 = 1 167,00 руб. (ИФНС 2377), 2019 год 140 л.с. х 25,00 руб. = 3 500,00 руб., 2020 год 140 л.с. х 25,00 руб. = 3 500,00 руб., 2021 год 140 л.с. х 25,00 руб. = 3 500,00 руб.,2022 год 140 л.с. х 25,00 руб. = 3 500,00 руб.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пени начисляются на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов на ОПС, ОМС) начиная со дня возникновения недоимки на ЕНС по день исполнения совокупной обязанности по их уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 14295 руб. 25 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указании налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штраф< процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Налогоплательщиком указанные требования оставлены без исполнения.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывает.

Поскольку обязанность по оплате налога ответчиком не исполнена, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить административный искМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога.

Взыскать с ФИО1, ИНН: № задолженность за счет имущества физического лица в размере 19 579 руб. 61 коп.

Реквизиты для перечисления:

Получатель ИНН <***>, КПП 770801001 УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) код налогового органа 2377, наименование подразделения Банка России: Банк получателя Отделение Тула Банк России//УФК по Тульской области, г. Тула Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Тульской области. Банковский идентификационный код (БИК) банка получателя средств (поле БИК): 017003983, Номер счета банка получателя средств (Поле сч.№) - Единый казанчейский счет - № 40102810445370000059, номер счета получателя средств (Поле Сч.№) - Казначейский счёт для осуществления и отражения операции по учёту и распределению поступлений: 03100643000000018500.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Курганинский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья К.Г. Распопов



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №5 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)