Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-1176/2017 М-1176/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1106/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Административное Мотивированное составлено 27 ноября 2017 года 2-1106/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Партизанск 21 ноября 2017 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер её супруг ФИО1 После его смерти осталось имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №___. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру и денежные вклады. Однако, на вышеуказанный гараж отсутствуют документы, подтверждающие право собственности в установленном порядке, и свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Спорный гараж строил её муж на земельном участке, отведённом под строительство гаражей кооперативу №___. Впоследствии гаражам, построенным кооперативом №___, присвоен адрес в <адрес>: <адрес>. Каждому гаражу присвоен индивидуальный номер. Технический паспорт на спорный гараж выдан Партизанским БТИ <Дата>. С №___ года они пользовались указанным гаражом, как своим собственным. Земельный участок выделялся кооперативу под строительство гаражей, однако списки и документы о членах кооператива и о каких-либо паях отсутствуют. Каждый строил свой гараж за счёт собственных средств, а не путём выкупа паёв. Гаражный кооператив создавался для получения разрешения на строительство гаражей и отвода земельного участка под строительство. В дальнейшем участники кооператива вышли из его состава и в настоящее время кооператив №___ не существует. Таким образом, построенный её мужем гараж признаётся индивидуальной собственностью, как отдельное здание-гараж. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 также являются наследниками первой очереди. Право собственности на спорный гараж не оформляли. По этим основаниям просит: включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего <Дата>, здание – гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 <Дата> года рождения, право собственности на здание – гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>. Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано. В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО1 умер <Дата>. Из имеющегося в материалах гражданского дела свидетельства о заключении брака №___ следует, что женой ФИО1, родившегося <Дата>, является ФИО2 Согласно свидетельству о рождении №___ от <Дата> №___ ФИО3, <Дата> года рождения, является сыном ФИО1 Согласно свидетельству о рождении №___ от <Дата> №___ ФИО4, <Дата> года рождения, является сыном ФИО1 Таким образом, наследниками первой очереди по закону после умершего <Дата> ФИО1 являеюся его жена ФИО2, сын ФИО3 и сын ФИО5 Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на спорный жилой дом, наследственные права истца на спорный дом подлежат разрешению в судебном порядке. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно решению <данные изъяты> №___ от <Дата> гаражному кооперативу №___ был отведён земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> на породном отвале шахты №___, общей площадью №___ га. Как следует из паспорта на гараж, выданного Бюро технической инвентаризации Партизанского горисполкома от <Дата>, ФИО1 принадлежит гараж №___, площадью №___ кв.м. Ответом МКУ «Архив Партизанского городского округа» от <Дата> №___ подтверждается, что постановлением администрации муниципального образования <адрес> от <Дата> №___ «<данные изъяты>» сблокированной гаражной застройке на №___ боксов в гаражно-строительном кооперативе №___ «<данные изъяты>» в г.Партизанске присвоен почтовый адрес: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата> наследником имущества ФИО1, умершего <Дата>, является его жена ФИО2 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомашины марки <данные изъяты>, №___ года выпуска; денежного вклада, хранящегося в филиале <данные изъяты> №___ на счёте №___, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, спорный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>. Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истицей следует признать право собственности на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО1, умершего <Дата>. Исходя из изложенного, исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы ФИО1, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, имущество в виде гаража №___, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, право собственности на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1106/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1106/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1106/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1106/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1106/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1106/2017 |