Решение № 2А-1398/2025 2А-1398/2025~М-640/2025 М-640/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-1398/2025

№30RS0001-01-2025-001485-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело №2а-165/2024 по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ФИО3 обратился в суд с заявлением, указав, что постановлением от 18 июня 2024г. он возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника ИП ФИО1 о взыскании с него задолженности в размере 2988005,26 рублей на основании исполнительного документа, выданного УФНС России по Астраханской области №888 от 14 июня 2024г. При этом должником оплачена часть задолженности и её остаток составляет 2295464,93 рубля. Добровольно оставшаяся задолженность ответчиком не оплачивается. В связи с этим был вынужден обратиться в суд и просит установить для должника ФИО4 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что в отношении должника ИП ФИО4 на основании решения УФНС России по Астраханской области №888 от 14 июня 2024г. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18 июня 2024г. о взыскании задолженности в размере 2988005,26 рублей в пользу взыскателя УФНС России по Астраханской области.

Исходя из представленных документов, требования судебного пристава-исполнителя о погашении образовавшейся задолженности ФИО4 исполнены не в полном объеме, оставшаяся сумма задолженности составляет 2295464,93 рубля.

Доказательств наличия уважительных причин неисполнения решения налогового органа и погашения суммы задолженности по обязательным платежам не представлено.

При таких обстоятельствах, в целях защиты конституционно защищаемого публичного интереса и связанного с ним прав публично-правовых образований и государства в целом, суд приходит к выводу, что необходимо временно ограничить выезд должника за пределы Российской Федерации до исполнения им указанных обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (№), до исполнения им обязательств по исполнительному производству №-ИП от 18 июня 2024г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2025г.

Судья: