Постановление № 5-204/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-204/2017Новомосковский городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения №5-204/2017 15 ноября 2017 года г. Новомосковск Тульской области ул.Трудовые резервы д.40 Судья Новомосковского городского суда Тульской области Соловьева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 09 сентября 2017 года, в 19 часов 30 минут, в районе дома №36 по ул.Куйбышева г.Новомосковска Тульской области ФИО1, управляя транспортным средством марки ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу мототранспортному средству марки ЯВА №, под управлением ФИО2, приближающегося справа. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с занятостью на работе, доверил представлять свои интересы защитнику адвокату Вент М.О. При рассмотрении дела защитник ФИО1 адвокат Вент М.О. пояснила, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, правонарушение совершил по неосторожности, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО4 при рассмотрении дела пояснил обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, не настаивал на строгом наказании ФИО1 Выслушав защитника ФИО1 – адвоката Вент М.О., допросив потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Кроме признания вины, обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 02 ноября 2017 года, выписками из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № и № от 09.09.2017 года; рапортом – сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 09.09.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.09.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.09.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 09.09.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.09.2017 года, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 09.09.2017 года; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 09.09.2017 года; письменным объяснением ФИО1 от 09.09.2017 года; письменным объяснением ФИО2 от 09.09.2017 года; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тестом дыхания № от 09.09.2017 года в отношении водителя ФИО1, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тестом дыхания № от 09.09.2017 года в отношении водителя ФИО3, постановлением № от 09.09.2017 года в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, заключением эксперта № от 25.10.2017 года в отношении ФИО2 В письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года ФИО1 указал «с протоколом ознакомлен», возражений по факту совершения административного правонарушения и существу правонарушения не заявил. На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из заключением эксперта № от 25 октября 2017 года, следует, что имеющееся у ФИО2 повреждения - <данные изъяты>, причинены ударом тупого предмета и имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшее длительное расстройство здоровья (в соответствии с п.7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года). Давность повреждений от нескольких минут до нескольких часов ко времени обращения в травмпункт 09.09.2017 года в 20 часов 00 минут. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья учитывает: признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом смягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего о мере наказания, то обстоятельство, что работа ФИО1 связана с использованием транспортного средства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 711601001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 188116300200160001 40, ОКТМО 70724000, УИН: 188104 711 7027000 7829. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток. Судья:- Л.И. Соловьева Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-204/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-204/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |