Решение № 12-668/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 12-668/2024

Дело № 12-668/2024


РЕШЕНИЕ

город Калуга 12 марта 2024 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника управления городского хозяйства города Калуги на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

управления городского хозяйства города Калуги, адрес (место нахождения): <...>, ИНН <***>, КПП 402701001, ОГРН <***>, дата регистрации 21 июня 2004 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 30 января 2024 года (далее - Постановление) Управление городского хозяйства города Калуги (далее – УГХ г. Калуги) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, защитник УГХ г. Калуги выражает несогласие с Постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник УГХ г. Калуги по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2023 года на ул. Воробьевская д. 3 г. Калуги с 10 час. 00 мин. до 12 час. 10 мин. выявлены следующие нарушения:

1. на ул. Московская д. 324 выявлено нарушение п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно: толщина рыхлого (талого) снега более 1 (2) см (5 см, 6,5 см, 6 см, 9 см), а также, выявлены нарушения п. 8.3 ГОСТ Р 50597-2017, а именно, на тротуаре для движения пешеходов толщина рыхлого (талого) снега более 5 см (40 см);

2. ул. Железняки в районе д. 1 выявлено нарушение п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, а именно, толщина рыхлого (талого) снега более 1 (2) см (5,5 см, 6 см, 6 см), а выявлены нарушения п. 8.3 ГОСТа Р 50597- 2017, а именно, на тротуаре для движения пешеходов толщина рыхлого (уплотненного) снега более 5 см (14 см);

3. автомобильная дорога Силикатный - Анненки на 1 км 200 м выявлены нарушения п. 8.3 ГОСТа Р 50597-2017, а именно, у краевого барьерного ограждения имеется наличие снежных валов со стороны проезжей части шириной более 0,5 см (1,2 см).

В связи с чем, УГХ г. Калуги не обеспечена безопасность в дорожном движении транспортных средств, тем самым создается угроза жизни и здоровья граждан, что является нарушением требований пунктов 1-3 статьи 2, пункта 6 части 1 статьи 13, пункта 3 статьи 5, части 1 статьи 17 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; статьи 3, статьи 5 части 4 статьи 6, статьи 12, части 1 статьи 22 Федерального закона РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; Распоряжения Правительства Российской Федерации от 04.11.2017 г. № 2438-р «Перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации»; п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ».

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании пп. 5 п. 1 ст. 7 Устава МО «Город Калуга», утвержденного Постановлением Городской Думы МО «Город Калуга» от 23 декабря 1997 № 215, к вопросам местного значения Калуги относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Калуги и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах Калуги, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2.3, 2.6 Положения об УГХ г. Калуги, утвержденного Постановлением Городского Головы МО «Г. Калуга» от 07.07.2005 № 209-п «Об управлении городского хозяйства города Калуги» (далее - Положение об УГХ г. Калуги), задачами УГХ г. Калуги является развитие уличной дорожной сети и улучшение транспортно-эксплуатационного состояния дорог, дорожных сооружений на территории муниципального образования «Город Калуга», улучшение состояния объектов, обеспечивающих организацию дорожного движения, их реконструкция и модернизация, совершенствование и дальнейшее развитие маршрутной сети городского общественного транспорта, транспортной сети города в пределах своих полномочий; разработка и осуществление мероприятий по повышению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3.4 Положения об УГХ г. Калуги УГХ г. Калуги в соответствии с его задачами организует работы по содержанию, ремонту, диагностике автомобильных дорог местного значения (кроме содержания автомобильных дорог местного значения в границах пригородной зоны муниципального образования «Город Калуга») и мостовых сооружений в границах муниципального образования «Город Калуга» в соответствии с действующим законодательством и иными правовыми актами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и виновность УГХ г. Калуги в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении; протоколом обследования с приложенной фототаблицей; перечнем автомобильных дорог, включенных в реестр муниципального имущества муниципального образования «Город Калуга», иными материалами дела.

Собранным по делу доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не согласится с которой, оснований не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к правильному выводу, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выражается в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Доводы заявителя о том, что работы по устранению снега и снежных валов по вышеуказанным адресам проведены, были предметом проверки мирового судьи в ходе производства по делу и не опровергают выводы мирового судьи об обстоятельствах дела.

Доводы жалобы о том, что УГХ г. Калуги является бюджетным учреждением, в связи с чем, оплата штрафа будет производиться за счет бюджетных средств муниципального образования «Город Калуга», чем будут затронуты права и интересы населения муниципального образования, не исключают обязанность правонарушителя исполнять требования законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, а потому не освобождают его от административной ответственности.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу судебного акта, жалоба не содержит и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.

С учетом обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного УГХ г. Калуги правонарушения малозначительным.

При вынесении Постановления мировой судья учел характер и обстоятельства совершения правонарушения, обоснованно применил положений ч. 2.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

Нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено, нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменению постановления мирового судьи, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от 30 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управления городского хозяйства города Калуги оставить без изменения, жалобу защитника УГХ города Калуги - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Сенькин