Решение № 2А-404/2018 2А-404/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-404/2018

2а-404/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

с участием прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.,

представителя отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1, действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Краснокамскому району РБ ФИО3 об установлении дополнительных ограничении к ранее установленным ограничениям в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней, судимость не снята и не погашена,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Краснокамскому району РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что он согласно бытовой характеристике по вышеуказанному адресу проживает совместно с гражданской супругой ФИО4. В 2006 году развелся с первой супругой, от первого брака имеет двоих детей. Бывают случаи употребления спиртных напитков, на него поступали жалобы в администрацию СП Арлановский сельсовет. С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем, в отношении него решением Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно – обязательная явка для регистрации в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц была заменена на обязательную явку 2 раза в месяц (с учетом ранее установленных ограничений). После чего ФИО2 для себя положительных выводов для себя не сделал и продолжал совершать административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ 11 ч. 20 м. ФИО2, находясь возле <адрес> находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 м. ФИО2, находясь возле <адрес> находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 55 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. ФИО2, находясь возле <адрес>, находился в состоянии опьянения, за что вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Поскольку после отбывания наказания в течение одного года гр.ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, просят дополнить к ранее установленным ограничениям административного надзора в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне места жительства <адрес> в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы РБ, Краснокамского района без разрешения органов внутренних дел, обязании ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому району РБ 2 раза в месяц, дополнив следующие ограничения: запретить появление в специализированных местах по продаже алкогольной продукции, запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО1, действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Участвовавший в судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, заместителя прокурора Краснокамского района РБ, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению необходимым заявление удовлетворить, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> период с 23:00 до 06:00 ч.; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в ОМВД России по Краснокамскому району 1 раз в месяц.

Решением Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям – обязательная явка 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц (с учетом ранее установленных ограничений) в Отдел МВД России по Краснокамскому району РБ для регистрации.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустив нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, в частности, ДД.ММ.ГГГГ 11 ч. 20 м. ФИО2, был замечен возле <адрес> РБ в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 м. ФИО2 был замечен возле <адрес> в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 55 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> был замечен в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. ФИО2, вновь был замечен возле <адрес> в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Суд, при рассмотрении вышеуказанного административного иска принимает во внимание то, что административный истец просит дополнить к ранее установленным ограничениям следующее ограничение – запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, при этом время суток определено без учета конкретных обстоятельств, в том числе режима рабочего времени поднадзорного лица, тогда как при установлении рассматриваемого административного ограничения должно быть конкретно установлено время (определенное время суток), в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывать вне помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

При этом время суток определяется с учетом конкретных обстоятельств, в т.ч. режима рабочего времени поднадзорного лица, характеризующих его личность сведений, поведения, семейного положения, обстоятельств совершенного им деяния (деяний).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанное, суд считает заявление отдела МВД России по Краснокамскому району РБ об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, дополнив следующее ограничение к ранее установленным ограничениям: запретить появление в специализированных местах продажи алкогольной продукции, запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 следующие ограничения к ранее установленным ограничениям:

- запретить появление в специализированных местах продажи алкогольной продукции;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд.

Председательствующий: подпись.