Решение № 2А-12082/2025 2А-12082/2025~М-9854/2025 М-9854/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2А-12082/2025

Дело № 2а-12082/2025

УИД 16RS0042-03-2025-011918-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 3 октября 2025 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

при секретаре Яруллиной Э.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО3 о помещении гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации,

установил:

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – УВМ МВД по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о помещении в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от ... ФИО3, ... года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок ....

Однако ФИО3 для исполнения приговора суда не явился. ... ФИО3 задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Управления МВД России по городу Казани, доставлен в отдел полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... исправительные работы, назначенные ФИО3 приговором Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от ..., были заменены на лишение свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Конечная дата срока нахождения ФИО3 в ... – ....

Из представленных колонией-поселение материалов следует, что Федеральной службой исполнения наказаний в отношении гражданина ... ФИО3, ... года рождения, ... принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 1 (один) год после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По учетам ЦБДУИГ МВД России ФИО3 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится. ФИО3 отбывал наказание в исправительном учреждении УФСИН России по Республике Татарстан.

УВМ МВД по Республике Татарстан на основании пункта 3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации гражданина ... ФИО3, ... года рождения, уроженца ....

Решением начальника УВМ МВД по Республике Татарстан ФИО3 помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны на срок 48 часов с 09:00 часов ... до 09:00 часов ....

На основании вышеизложенного, административный истец просит поместить гражданина ... ФИО3 в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации до ....

В судебном заседании представитель административного истца – УВМ МВД по Республике Татарстан ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административное исковое заявление признал.

Представитель заинтересованного лица – центра временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что приговором Авиастроительного районного суда города Казани от ... гражданин ... ФИО3, ... года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок ....

Приговор в отношении ФИО3 поступил в филиал по Ново-Савиновскому району города Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ....

... с целью вызова ФИО3 в инспекцию был осуществлен выезд сотрудников инспекции по месту жительства последнего. ФИО3 по месту жительства установлен не был.

... были начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении ФИО3

... ФИО3 был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Управления МВД России по городу Казани, доставлен в отдел полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани.

Постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... исправительные работы, назначенные ФИО3 приговором Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от ..., были заменены на лишение свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии поселения.

Конечная дата срока нахождения ФИО3 в ... – ....

... Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) в отношении гражданина ... ФИО3 принято распоряжение ...-рн о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 1 (один) год после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, ФИО3 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

УВМ МВД по Республике Татарстан на основании пунктов 11 и 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ... года принято решение о депортации гражданина ... ФИО3, ... года рождения, за пределы Российской Федерации.

По учетам ЦБДУИГ МВД России ФИО3 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится. ФИО3 отбывал наказание в исправительном учреждении УФСИН России по Республике Татарстан.

Решением начальника УВМ МВД по Республике Татарстан ФИО3 помещен в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны на срок 48 часов с 09:00 часов ... до 09:00 часов ....

Вышеуказанные решения на момент рассмотрения административного дела не отменены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от ... ...-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО3 в Российской Федерации, решение от ... о депортации ФИО3 за пределы Российской Федерации не отменены, суд приходит к выводу о необходимости помещения ФИО3 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации.

Обстоятельств, препятствующих помещению ФИО3 в специальное учреждение, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление УВМ МВД по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан удовлетворить.

Поместить гражданина ... ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, расположенное по адресу: ..., до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации на срок до ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное решение составлено 3 октября 2025 года.