Решение № 2А-683/2017 2А-683/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-683/2017

Дело № 2а-683/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

с участием помощника прокурора ФИО3 района Чувашской Республики Можаева А.В., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.06.2017г. №, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ФИО3 <адрес> Чувашской Республики об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по ФИО3 <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Моргаушским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и убыл по месту жительства в <адрес>. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также ему были установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Моргаушским районным судом по части 1 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на 6 месяцев, с испытательным сроком на 6 месяцев. В настоящее время ФИО2 постоянного места работы не имеет, в общественной жизни сельского поселения не участвует, употребляет спиртные напитки, характеризуется отрицательно. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Имеет судимость по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в настоящее время судимость не погашена и не снята. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просят установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против заявления об установлении в отношении него дополнительного ограничения не возражал.

Помощник прокурора ФИО3 <адрес> Чувашской Республики Можаев А.В. заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбыл наказание, назначенное ему по приговору ФИО3 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также ему было установлено ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отдел МВД России по ФИО3 <адрес> Чувашской Республики. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных материалов также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Моргаушским районным судом чувашской Республики по части 1 статьи 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 6 месяцев.

В настоящее время отдел МВД России по ФИО3 <адрес> Чувашской Республики просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Свои требования заявитель обосновывает тем, и указанные доводы нашли свое подтверждение исследованными материалами дела, что в настоящее время ФИО2 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом. После установления решением <адрес> городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет, а также в последующем при проведении профилактических бесед, ФИО2 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, необходимо установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление отдела МВД России по ФИО3 <адрес> Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 29 КАС РФ, суд,

решил:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней, со дня его изготовления.

Судья Е.В.Лушникова