Решение № 11-882/2018 от 20 августа 2018 г. по делу № 11-882/2018

Судья: Саркисян В.С. Дело № 11-882/2018


РЕШЕНИЕ

21 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Караван»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 15 марта 2018г. ООО «Караван» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей.

ООО «Караван» не согласилось с постановлением административного органа, обжаловало его в суд.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018г. постановление административного органа от 15 марта 2018г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Караван» прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На указанное решение в Ростовский областной суд подана жалоба должностным лицом, вынесшим постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Караван», в которой ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель Южного МУГАДН по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Защитники ООО «Караван», действующие по доверенности ФИО3, ФИО4 просили в удовлетворении жалобы отказать, полагая решение суда законным.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – 3 месяца.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 17.01.2018г. и в настоящее время истек срок давности привлечения перевозчика ООО «Караван» к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.

При таких обстоятельствах жалоба заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Караван», подлежит отклонению

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН ФИО1 - без удовлетворения.

Судья