Постановление № 5-160/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-160/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2024 года с. Икряное Астраханской области

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области С.Ю.Н.., при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.Н.А.У., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 20 часов 30 минут в ОМВД России Икрянинскому району Астраханской области, расположенном по адресу: <...> был выявлен факт нарушения правил режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан И.Н.А.У., <дата изъята> года рождения, а именно данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации <дата изъята>, встал на миграционный учет, патент не оформил, указал целью визита работа по найму, после чего должен был покинуть территорию Российской Федерации <дата изъята>. Однако своевременно не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства» от 25 июля 2002 г., то есть совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности И.Н.А.У.вину в совершении административного правонарушения, признал и пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, незаконно находится на территории РФ, не покинул Российскую Федерацию по истечении определенного срока пребывания, поскольку неправильно определил период нахождения на территории Российской Федерации и ждал получения денежных средств за проделанную работу. В настоящее время он желал уехать из Российской Федерации, но был задержан, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу И.Н.А.У. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.2, 24.4 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Выслушав И.Н.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (часть 1 статьи 27).

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что гражданин Республики Узбекистан И.Н.А.У. нарушил правила режима пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства» от 25 июля 2002 г., ст. 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации» от 15 августа 1996 г., то есть совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения И.Н.А.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, объяснением И.Н.А.У., копией его паспорта с отметками о въезде и выезде, копией миграционной карты, сведениями ЦБД ОИГ ФМС, рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области Т.С.В. от <дата изъята>.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия И.Н.А.У. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока его пребывания на территории Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, И.Н.А.У. въехал на территорию РФ <дата изъята>, указав целью визита работа по найму, встал на миграционный учет, патент не оформлял, на данный момент на территории Российской Федерации находится незаконно, семьи на территории Российской Федерации не имеет, зарегистрирован на территории Чеченской Республики.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, наличие у И.Н.А..У. реальной возможности самостоятельно выехать из Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.Н.А.У., <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф оплатить на расчетный счет: <данные изъяты>.

И.Н.А.У. разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Икрянинский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Н.С.