Постановление № 5-488/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-488/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное 5- /2017 г. 01 июля 2017 г. г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И. с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении – ФИО1 при секретаре – Кабулове Д. Н. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, +++ в 01.30 часов у кафе про /// в г. Барнауле Вамбольдт оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в том, что после совершения административного правонарушения, он отказался проследовать в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вамбольдт в суде свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что при указанных в административном протоколе обстоятельствах, он с Н. и К. находился в ночном кафе, у которого с другой компанией произошел конфликт, в процессе которого он выражался нецензурной бранью, возможно, кому-то наносил удары; они находились в состоянии опьянения, приехали сотрудники полиции или национальной гвардии, он не понял из-за состояния опьянения, отказывался этим сотрудникам называть анкетные данные и идти в служебный автомобиль; просил назначить ему наказание в виде штрафа, для оплаты которого у него имеются денежные средства в виде заработка. Согласно представленных в суд материалов, обстоятельства совершения Вамбольдтот данного административного правонарушения подтверждаются объяснением Ш., рапортом сотрудника полиции Р. о том, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, Вамбольдт с К. и Н. участвовали в конфликте с другими лицами, чем нарушили общественный порядок, возможно причинили телесные повреждения, сотрудникам полиции назвать своим анкетные данные отказались; связи с чем для разбирательства им было предложено проследовать в отдел полиции, но они отказались, пытались убежать, то есть оказали неповиновение сотрудникам полиции, поэтому к ним были применены спецсредства. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Таким образом, установлено, что Вамбольдт при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно: после совершения правонарушения – назвать анкетные данные и проследовать в служебный автомобиль отказался. При этом, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении Вамбольдту наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> отсутствие отягчающих обстоятельств. При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Вамбольдтом правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, а так же личности виновного назначение наказания в виде ареста является чрезмерно суровым для него. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье - штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, который взыскать с ФИО1 в пользу в пользу: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу); ИНН: <***> КПП: 222401001; расчётный счет: <***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; наименование платежа: штраф ОП № 3 УМВД РФ по г. Барнаулу, КБК: 188 116 900 400 460 001 40; ОКТМО 01701000, УИН ..., протокол 22 без номера. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток - со дня его вручения копии данного постановления. Судья: И. И. Кейш <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кейш Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |