Решение № 2А-589/2021 2А-589/2021~М-460/2021 М-460/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-589/2021Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2а-589/2021 УИД: 18RS0024-01-2021-000629-62 именем Российской Федерации 26 июля 2021 года с. Каракулино Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шарова Р.М., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ласковой К.С., с участием помощника прокурора Каракулинского района УР Тюлькина И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Каракулинского района Удмуртской республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Каракулинского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите информации. В ходе проведенной проверки и мониторинга информации, содержащейся в сети «Интернет», прокуратурой района выявлены страницы сайтов с URL-адресами: https://freshl68.casino/ и https://casino-pin-up-of.azurewebsites.net/, на которых неопределенному кругу лиц предоставляется доступ к «интернет-казино», что противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Доступ на указанные ресурсы свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с его содержанием и воспользоваться предлагаемыми услугами может любой интернет – пользователь на всей территории Российской Федерации. В ходе проверочных мероприятий выявить владельцев указанных сайтов, на которых размещена информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации и тем самым надлежащих ответчиков не представилось возможным. Просит, признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайтов с URL-адресами: https://freshl68.casino/ и https://casino-pin-up-of.azurewebsites.net/ (интернет-казино) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Поскольку выявить владельцев указанных в иске сайтов (страниц сайтов), на которых размещена информация, указанная вы иске, не представилось возможным, дело, с учетом положений ч.1 ст. 265.3 КАС РФ, рассмотрено без привлечения ответчика. Помощник прокурора Каракулинского района УР Тюлькин И.О. в судебном заседании заявление поддержал. Указал что, на день рассмотрения дела доступ к сайтам не ограничен. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований прокурора. Заявленные Интернет-ресурсы в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значатся. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав объяснения помощника прокурора Каракулинского района УР, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора Каракулинского района УР подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации. Согласно п.1 данной статьи ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно ч. 2 ст. 15.1 указанного закона, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" (ред. от 01.05.2016), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Положения ч. 3 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ определяют, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Исключение из этого правила содержатся в ч. 4 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ: игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. На основании Федерального закона от 20 июля 2011 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Уголовный кодекс РФ дополнен ст. 171.2, согласно которой незаконными признаются организация или проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном законом порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере. Указанным Федеральным законом дополнен КоАП РФ ст. 14.1.1, согласно которой за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе и сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, предусмотрена административная ответственность. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность. Вместе с тем предоставление возможности доступа к участию в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр. Открытый доступ к указанным интернет-ресурсам позволяет круглосуточно просматривать неограниченному кругу лиц незаконную информацию, представленную на указанных страницах сайтов. Вместе с тем, предоставление возможности доступа к указанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением информации, которая запрещена на территории Российской Федерации. Кроме того, путем использования «интернет – казино» фактически может осуществляться обналичивание денежных средств, что зачастую представляет собой легализацию доходов, полученных преступным путем. Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением. В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5). Исходя из положений приведенных правовых норм оператор связи, осуществляющий деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации. Из представленной в материалы дела копии информации, размещенной в сети «Интернет» на страницах сайтов с URL-адресами: https://freshl68.casino/ и https://casino-pin-up-of.azurewebsites.net/ (интернет-казино) следует, что указанная информация имеется в открытом доступе, что создает угрозу основам конституционного строя и нравственности, формированию правового сознания граждан, способствует совершению гражданами преступлений и правонарушений. Сведений о наличии вступившего в законную силу решения суда по данным интернет-ресурсам не имеется. Пользователю предоставляется возможность принять участие в проведении азартных игр, а также делать ставки путем зачисления на счет «интернет-казино» денежных средств с использованием банковских карт и различных систем электронных платежей. Тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц. Согласно п. 5 Постановление Правительства РФ от 26.10.2012 г. №1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является решение о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, принятое уполномоченными органами или судом. В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Учитывая, что распространение информации на интернет – сайтах с URL-адресами: https://freshl68.casino/ и https://casino-pin-up-of.azurewebsites.net/ (интернет - казино) противоречит целям и задачам действующего законодательства, то данная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. В связи с чем, административное исковое заявление прокурора Каракулинского района о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://freshl68.casino/ и https://casino-pin-up-of.azurewebsites.net/ (интернет - казино) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 265.5 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить в полном объеме. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://freshl68.casino/ и https://casino-pin-up-of.azurewebsites.net/ (интернет - казино) информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение направить в Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике для включения страницы сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР. В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2021 года. Судья Р.М.Шаров Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор Каракулинского района УР (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР (Управление Роскомнадзора по УР) (подробнее)Судьи дела:Шаров Роман Михайлович (судья) (подробнее) |