Решение № 2-1268/2019 2-1268/2019~М-1114/2019 М-1114/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1268/2019

Дело № 2-1268/2019

43RS0003-01-2019-001644-92

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 21 мая 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» и ответчиком заключен договор займа {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлен заем на потребительские цели наличными денежными средствами в размере 22748 руб. до {Дата}. Процентная ставка составляет 1,4% в день при пользовании суммой займа от 1 до 23 календарных дней, при пользовании суммой займа 24 календарных дня и более, процентная ставка составляет 2,4% в день. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

На основании заключенного {Дата} договора уступки право требования задолженности с ответчика перешло к истцу.

Ответчиком обязательство по договору займа исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Поскольку ответчиком до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены, истец просит взыскать сумму займа в размере 22748руб., проценты за пользование займом 29496руб., неустойку в размере 10416,71руб., расходы по оплате государственной пошлины 2079,82руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, причины неявки ответчика не известны.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что {Дата} между ООО «Финансовая линия» и ответчиком заключен договор займа {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлен заем на потребительские цели наличными денежными средствами в размере 22748руб. с начислением процентов за пользование займом в зависимости от фактического срока пользования суммой займа.

Процентная ставка установлена следующим образом: 1,4% на срок с 1 до 23 календарного дня, 2,4% - с 24 календарного дня и более (л.д. 9-13).

Согласно п. 2 договора заем предоставляется на срок до {Дата}.

Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д. 8).

Как установлено из материалов дела и не опровергнуто иными доказательствами, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, сумма займа, проценты за пользование займом ответчиком не возвращены.

На основании заключенного {Дата} договора уступки право требования задолженности с ответчика перешло к истцу (л.д. 20-21).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен, со стороны ответчика доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет: 22748 руб. - основной долг; 29496руб. - проценты, начисленные из расчета 2% в день, но не превышающие двукратную сумму займа с учетом произведенных выплат; 10416,71руб. – неустойка за период {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Таким образом, взысканию подлежит сумма займа в размере 22748 руб., проценты за пользование займом 29496руб., неустойка в размере 10416,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2079,82 руб., поскольку факт передачи денежных средств документально подтвержден, ответчиком не оспорен, а обязательства по договору заемщиком не исполнены.

Размер долга ответчиком не оспорен.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в размере 2079,82 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» основной долг в размере 22748руб., проценты в размере 29496руб., неустойку в размере 10416,71руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2079,82руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение в мотивированной форме изготовлено {Дата}.