Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-741/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-741/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 17 августа 2017 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Медянцевой С.В., при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением –домом № по <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения. В данный дом в ДД.ММ.ГГГГ году её дедом гр.А, на тот момент являющимся собственником, был прописан ответчик, её бывший гражданский муж. После смерти деда дом по наследству перешел в собственность истицы. В настоящее время ответчик выехал на другое постоянное место жительство и не пользуется жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном доме ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истица ФИО1 в судебном заседании, поддержав заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Ответчик ФИО2 в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки на судебное заседание суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав пояснения истицы, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о государственной регистрации права. Согласно свидетельству о заключении брака II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия мужа – «Петрова». Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «Жильё» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован в <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели гр.Л и гр.А подтвердили, что истица ФИО1 и ответчик ФИО2 жили гражданским браком, ответчик был прописан в спорном доме. С <адрес> года ответчик не проживает в данном доме, при этом из дома он выехал добровольно, его из него никто не выгонял. С собой он забрал свои вещи. С тех пор и по настоящее время ответчик не предпринимал попыток вселиться в спорный дом. Учитывая, что истица, приняв наследство после смерти своего деда на спорный жилой дом, приобрела на него право собственности, однако лишена возможности в полной мере реализовать свои права как собственник жилого помещения, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения. Судья: С.В. Медянцева Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Медянцева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-741/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |