Определение № 2-2140/2017 2-2140/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2140/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей,

установил:

В.В.ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» об истребовании принадлежащего ему на праве собственности ноутбука Samsung ..., обязании переустановить программы, которые были установлены при покупке данного ноутбука.

На судебном заседании истец В.В.ФИО1, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Прогресс» на судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39,220 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья подпись

Копия верна

...

...

...