Приговор № 1-280/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-280/2020Дело № 1-280/20 (12001330042000361) (43RS0002-01-2020-003000-70) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 июля 2020 года г. Киров Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего – судьи Казаковой Т.В., при секретаре Парфёновой Е.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 716 и ордер № 006499, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершила при следующих обстоятельствах: 31.03.2020 в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для личного потребления. Реализуя преступный умысел, около 15 часов 30 минут 31.03.2020 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, по телефону договорилась с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства для личного употребления. После этого ФИО1 в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут 31.03.2020 на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № 1 дома № 9 по переулку Троллейбусный г. Кирова незаконно приобрела за 500 рублей у неустановленного лица без цели сбыта находившееся в свёртке из бумаги вещество, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 649 от 03.04.2020 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,35 г, что является значительным размером. Приобретённое наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке ФИО1 в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, положила в левый карман своей куртки, где стала осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. Затем ФИО1 проследовала от места приобретения наркотика к дому № 51 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, возле которого в 16 часов 30 минут 31.03.2020 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области (далее – УКОН) по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 31.03.2020 в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 37 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при ней, в здании УКОН по адресу: <...> «а» в левом кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято находившееся в указанной упаковке вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,35 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления при указанных обстоятельствах. Таким образом, ФИО1 совершила незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период с момента его незаконного приобретения с 16 часов 10 минут 31.03.2020 до 16 часов 30 минут 31.03.2020, то есть до момента её задержания сотрудниками УКОН. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 г и не превышающий 1,0 г, в том числе в составе смеси, является значительным. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объёме, пользуясь, правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, показания дать отказалась. Из оглашённых в ходе судебного заседания показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что 31.03.2020 около 15 часов 30 минут она, находясь по адресу: <адрес>, решила употребить наркотическое средство «скорость», в связи с чем, позвонила К., с которым договорилась о приобретении наркотика. Далее совместно с Е. и С., не посвящённым в её планы, она доехала до дома № 9 по пер. Троллейбусный гор Кирова. Затем в подъезде указанного дома в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут у К. за 500 рублей она приобрела свёрток из бумаги с наркотиком внутри, который она убрала в левый карман своей куртки, чтобы употребить позднее. Далее она вместе с Е. и С. проследовала до дома № 51 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, где они были задержаны. После задержания она была доставлена в здание УКОН, где в ходе её личного досмотра был обнаружен и изъят свёрток с наркотиком и сотовый телефон «Samsung» (л.д. 81-84). Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 добровольно показала место незаконного приобретения наркотического средства 31.03.2020 – лестничную площадку 1-го этажа подъезда № 1 дома № 9 по пер. Троллейбусный г. Кирова (л.д. 85-88). После оглашения показаний подсудимая ФИО1 их полностью подтвердила. Помимо признательных показаний ФИО1 её вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей. Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что 31.03.2020 в дневное время он по просьбе Пиковой вместе с Пиковой и Е. на такси приехал к дому № 9 по пер. Троллейбусный гор. Кирова, видел, как ФИО1 вышла из автомобиля и прошла в один из подъездов указанного дома. Вскоре она вернулась, и они на такси приехали в район «Филейки» г. Кирова, где вышли. 31.03.2020 около 16 часов 30 минут возле дома № 51 по Октябрьскому проспекту он, ФИО1 и Е. были задержаны (л.д. 49-51). Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля Е., данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что 31.03.2020 в дневное время он по просьбе Пиковой вместе с Пиковой и С. приехал на такси к дому № 9 по пер. Троллейбусный гор. Кирова, где ФИО1 вышла из автомобиля и прошла в один из подъездов дома. Вскоре ФИО1 вернулась, и они на такси проследовали в район «Филейки» гор. Кирова, где вышли. 31.03.2020 около 16 часов 30 минут возле дома № 51 по Октябрьскому проспекту он, ФИО1 и С. были задержаны (л.д. 52-54). Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля Р., данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что он работает оперуполномоченным УКОН. 31.03.2020 в УКОН поступила информация о том, что ФИО1, которая является потребителем наркотических средств, после 16.00 часов собирается приобрести наркотическое средство у дома № 9 по пер. Троллейбусный г. Кирова. С целью проверки данной информации с 16.00 часов 31.03.2020 за указанным адресом было организовано оперативно-розыскное мероприятие (далее – ОРМ) «наблюдение», в ходе которого было установлено: в 16 часов 07 минут в 1-й подъезд дома № 9 по пер. Троллейбусный г. Кирова зашла ФИО1, которая в 16 часов 10 минут вышла из данного подъезда, села в автомобиль «Лада Ларгус». В 16 часов 28 минут автомобиль остановился у дома № 51 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, из салона вышли ФИО1, С. и Е.. Все трое были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в 16 часов 30 минут, затем доставлены в здание УКОН по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток из бумаги с порошкообразным веществом и сотовый телефон (л.д. 44-46). Из оглашённых в ходе судебного заседания с согласия сторон показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что 31.03.2020 она вместе со вторым лицом участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра в левом кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят свёрток из бумаги с порошкообразным веществом и сотовый телефон (л.д. 47-48). Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - постановлением заместителя начальника УМВД России по Кировской области Д. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 следователю от 09.04.2020 (л.д. 8-9); - сообщением ОУ УКОН Р. 31.03.2020 в 18 часов 49 минут в УМВД России по Кировской области о задержании ФИО1 с наркотическим средством (л.д. 11); - рапортом начальника 1 отдела УКОН К. от 03.04.2020 об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (л.д. 13); - рапортом ОУ УКОН Р. от 31.03.2020, из которого следует, что 31.03.2020 с 16 часов 00 минут сотрудниками УКОН организовано ОРМ «наблюдение» возле дома № 9 по переулку Троллейбусный г. Кирова, где установлено, что в 16 часов 07 минут ФИО1 зашла в 1-й подъезд, в 16 часов 10 минут вышла из него, села в автомобиль «Лада Ларгус», в 16 часов 28 минут данный автомобиль приехал к дому № 51 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, в 16 часов 30 минут ФИО1, Е., С. были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 15); - протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при ней, из которого следует, что 31.03.2020 в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 37 минут в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен свёрток из бумаги с веществом внутри и сотовый телефон марки «Samsung» (л.д. 18); - заключением эксперта № 649 от 03.04.2020, из которого следует, что представленное вещество количеством 0,35 г, изъятое 31.03.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 60-62); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в опечатанном бумажном конверте, поступившем из ЭКЦ УМВД России по Кировской области, находится вскрытый полимерный пакет с застёжкой зип-лок, внутри данного пакета находится бумажный свёрток с веществом в виде порошка и кристаллов бледно-голубого цвета (л.д. 64-66); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в сотовом телефоне «Samsung» имеется информация об исходящих звонках на номер абонента с именем «Ден» 31.03.2020 (л.д. 19-22). Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые соответствуют и не противоречат друг другу. Суд, оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые в судебном заседании, приходит к выводу, что они являются признательными, поскольку ФИО1 не оспаривала время и место совершения преступления, подробно поясняла об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления, квалификацию содеянного не оспаривала. Показания ФИО1 согласуются с другой совокупностью доказательств, поэтому суд кладёт их в основу приговора. Суд считает, что показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей С., Е., Р., П., результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными и переданными следователю в соответствии с требованиями закона, протоколами личного досмотра и осмотра предметов, заключением эксперта. Данные доказательства, вышеизложенные в приговоре, суд признаёт допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступления и кладёт их в основу приговора. Суд считает, что показаниями подсудимой, свидетелей, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, определившего наименование и количество наркотика, с учётом постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, в действиях ФИО1 полностью доказан квалифицирующий признак преступления «в значительном размере». Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Назначая наказание подсудимой, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой. Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит, ранее судима за умышленное преступление небольшой тяжести, совершила умышленное преступление небольшой тяжести. <данные изъяты> Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемой, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО1 вменяемой. Суд учитывает, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела в объяснении подробно сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого преступления, в т.ч. неизвестных правоохранительным органам, в последующем давала признательные показания, в т.ч. при проверке показаний на месте, поэтому в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, беременность, наличие ряда тяжёлых заболеваний <данные изъяты>. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает. Анализируя изложенное, суд в соответствии со ст. 56, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказаний, по мнению суда, не будет обеспечивать достижение целей наказания. В тоже время суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому применяет к подсудимой ст. 73 УК РФ и считает назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ, и, учитывая, что ончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также в виде лишения свободы.ркотических средстввозбуждено уголовное дело № 12001330068000258 по факту сбыта наркотического средства ФИО1 неустановленным лицом, оставляет наркотическое средство с упаковкой на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённую ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль поведения условно осуждённых, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,34 г (остаток после исследования); свёрток бумаги, полимерный пакет – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до разрешения их судьбы по уголовному делу № 12001330068000258; сотовый телефон «Samsung» с сим-картой – выдать ФИО1 после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лица, её подавшие, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе. Председательствующий Т.В. Казакова Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |