Постановление № 5-229/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017




Дело №5-229/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 07 июля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В., (652470, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в защитнике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи в магазине «<...> в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

21.06.2017 в 07.42 мин.., находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по <адрес> в <адрес>, и принадлежащем ООО «<...>», имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил с витрины магазина одну бутылку водки «<...>» 0,25л. стоимостью 89,55 рублей, чем причинил ООО «<...>» ущерб на сумму 89,55 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается. Ущерб не возмещал, в связи с отсутствием денежных средств.

Помимо признания вины, вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АП 03047 от 06.07.2017г.; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения42 № 03047; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности; объяснениями представителя потерпевшего, объяснениями лица, совершившего административное правонарушение ФИО1, справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенной бутылки водки «<...>» 0,25 л. составляет 89,55 рублей, неудовлетворительной характеристикой участкового на ФИО1, и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КРФобАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение года.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <...> фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.7.27 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <...>,

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Гульнова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульнова Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-229/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-229/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ