Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-711/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 13 октября 2017 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П., при секретаре Кучеренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что 09.01.2010 умерла его мать - ФИО2. После ее смерти в наследство истец не вступал, так как считал, что не было наследственного имущества. Жилье, которое принадлежало ей на праве собственности, было полуразрушевшееся, и непригодное для жилья. Затем, он случайно нашел свидетельство о праве собственности на землю № 298551 от 30.11.1994, регистрационная запись 9223, выданное 09.03.1995, согласно которого его мать на основании постановления главы администрации Новоалександровского района № 701 от 04.11.94 приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>. Также узнал, что земельный участок находится в аренде у КФХ ФИО3. После чего он обратился к нотариусу по Новоалександровскому нотариальному округу с заявлением о вступлении в наследство. В указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии и имени его матери. В целях исправления ошибки он обратился в архивный отдел с просьбой выдачи выписки из постановления главы администрации № 701 от 04.11.1994. Однако, ему в этом было отказано, так как он не собственник. Так как факт принадлежности правоустанавливающего документа умершему лицу не устанавливается, а также в связи с тем, что администрация Новоалександровского района не может внести исправление в указанное постановление, истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить его исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором не возражали против удовлетворения требований истца и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - КФХ ФИО3 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Третье лицо - нотариус по Новоалександровскому нотариальному округу в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации Новоалександровского района Ставропольского края № 701 от 04.11.1994 ФИО2 выделена в собственность бесплатно земельная доля, <данные изъяты>». Согласно выписки из протокола № 1 общего собрания участников общей долевой собственности ООО СХП «Темижбекское» от 15 января 2003, ФИО2 был выделен земельный участок, <данные изъяты> для передачи в аренду. Согласно справки ИП главы КФХ ФИО3. от 15.09.2017, земельная доля находится в аренде у ИП ФИО4 КФХ ФИО3 с 2003. Согласно справки ИП главы КФХ ФИО3 от 15.09.2017, после смерти ФИО2 09.01.2010, арендную плату получал ФИО1 с 09.01.2010 года по настоящее время. Согласно записям ЕГРН от 19.04.2017: <данные изъяты> правообладатель - ФИО2. 09.01.2010 ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № 5 от 15.01.2010 и выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты>. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на основании постановления главы администрации Новоалександровского района Ставропольского края № 701 от 04.11.1994 ФИО2 выделена в собственность бесплатно земельная доля, <данные изъяты>. 09.01.2010 ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка. Судом было также установлено, что после смерти ФИО2 её сын ФИО1 фактически принял наследство. В настоящий момент указанный земельный участок находится в пользовании КФХ ФИО3 В судебном заседании истец не настаивал о взыскании в его пользу затрат, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Темижбекского сельсовета Новоалександровского района Ставропольского края о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества в СК (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-711/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-711/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-711/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-711/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-711/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-711/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-711/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-711/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-711/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-711/2017 |