Определение № 2А-1762/2017 2А-1762/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-1762/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МРИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

МРИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Судом на административного истца была возложена обязанность по представлению документа, подтверждающего направление в адрес административного ответчика уведомления № от <дата>.

От административного истца поступило ходатайство о возврате административного иска без рассмотрения, в связи с отсутствием истребуемого судом документа.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ 1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; 7) иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ 1. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;

4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

2. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В нарушение приведенных выше положений ст. ст. 126, 287 КАС РФ административным истцом документ, подтверждающий факт направления в адрес административного ответчика налогового уведомления от <дата>, представлен не был.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, что влечет оставление административного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 – 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный иск МРИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения оснований, послуживших к оставлению административного иска без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: