Решение № 2-907/2018 2-907/2018 ~ М-730/2018 М-730/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-907/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Лоскутниковой В.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Оникс Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что 12 марта 2016 года между ООО МКК «Оникс Плюс» и ФИО2 заключен договор займа № И2-20160312004 на сумму 15000 рублей на срок 15 дней. Заемщик по договору займа обязался осуществить возврат займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 250 рублей 00 копеек в срок не позднее 27 марта 2016 года. До настоящего времени ответчик не произвел возврат займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 15 000 рублей, сумму процентов в соответствии с 12.03.2016 по 27.03.2016 в размере 2 250 рублей, сумму процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 29.03.2016 по 02.05.2017 в размере 60 000 рублей, сумму пени за период с 29.03.2016 по 02.05.2017 в размере 1 540 рублей 48 копеек, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 564 рублей, итого 81354 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 (л.д. 16) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 марта 2016 года между ООО МО «Оникс Плюс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № И2-20160312004 на сумму 15 000 рублей, с оплатой процентов из годовой процентной ставки в размере 366 % годовых, на срок 15 дней, с датой платежа 27.03.2016 в размере 17250 рублей (л.д. 12).

Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 12 марта 2016 года (л.д. 13).

Согласно пункту 12 договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 4 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по займу, по дату ее фактического погашения включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

Задолженность ответчика по договору займа согласно расчету, представленного истцом и не оспоренного ответчиком (л.д. 4), составляет: сумма займа 15 000 рублей, сумма процентов в соответствии с договором за период с 12.03.2016 г. по 27.03.2016 г. 2250 рублей, сумма процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 29.03.2016 г. по 02.05.2017 г. 60 000 рублей, сумма задолженности по пени за несвоевременную оплату основного долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2016 г. по 02.05.2017 г. 1540 рублей 48 копеек.

Поскольку ФИО2 не исполнил обязательство о возврате суммы займа и процентов за пользования займом в установленный договором срок, с него подлежит взысканию задолженность по договору займа в указанной сумме.

Таким образом, согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2564 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Оникс Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Оникс Плюс» задолженность по договору займа от 12 марта 2016 года № И2-20160312004 в размере 78790 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564 рубля.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров