Решение № 2-3073/2017 2-3073/2017~М-2769/2017 М-2769/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3073/2017

Дело № 2-3073/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.12.2014 года,

при секретаре Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3073/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО18 к ФИО3 ФИО17, Администрации г. Красноярска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации г. Красноярска, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и просит: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ФИО6, земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноярск, <данные изъяты>, СНТ №3 «<данные изъяты>», участок №<данные изъяты>, признать за собой в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноярск, <данные изъяты>, СНТ №3 «<данные изъяты>», участок №417, площадью 700 кв.м., кадастровый № 24:50:0600196:809.

Свои исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что земельный участок №417, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <данные изъяты>, СТ Сад №3, находился в пользовании её отца ФИО5, работавшего на заводе «КрасМаш», а затем матери – ФИО6, которая являлась членом СТ Сад №3. Земельный участок выдавался отцу как работнику завода «КрасМаш» для ведения садоводства и огородничества, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от <данные изъяты> года. При жизни ФИО6 после своего супруга пользовалась данным земельным участком постоянно и непрерывно, оформила документы, платила членские взносы, однако, умерла <данные изъяты> года. Наследниками после ФИО6 являются: истец и её брат – ФИО4 Указанным земельным участком истец пользуется по настоящее время, фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти её отца и матери, предпринимала меры по сохранению и содержанию имущества, несёт бремя расходов по его содержанию. Другие наследники на земельный участок не претендуют.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом – судебным извещением. Обеспечила участие в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив о том, что ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти её отца – ФИО5 и матери – ФИО6, умершей <данные изъяты> года, пользуется спорным земельным участком, и несёт расходы по его эксплуатации и содержанию, оплачивает членские взносы в СТ Сад № 3. Земельный участок предоставлялся отцу – ФИО5 как работнику завода «КрасМаш» для ведения садоводства и огородничества. Впоследствии право собственности на земельный участок оформила мать – ФИО6, которая умерла в марте <данные изъяты> года. Сын наследодателя – ФИО4 принял наследство в виде автомобиля и денежного вклада и на данный участок не претендует, а второй сын наследодателей – ФИО7 умер <данные изъяты> года. Считает, что земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, СТ Сад №3, уч. 417, площадью 700 кв.м., подлежит включению в наследственную массу, а право собственности на него – признанию за истцом ФИО1 в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Отзыва либо возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Соответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что согласен с исковыми требованиями своей сестры ФИО1, на спорный земельный участок не претендует (л.д. 53).

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным ходатайством просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица – Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Отзыва либо возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. Письменным ходатайством просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица – СНТ №3 «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Отзыва либо возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

При указанных обстоятельствах суд с учётом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО2, допросив в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество в случаях и порядке, предусмотренном законом.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Мэра г. Красноярска № 272 от 28.07.1993 года «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории г. Красноярска» земельный участок № 417 в СТ Сад № 3 закреплён за ФИО5 (л.д. 24-25). На основании названного Постановления Мэра г. Красноярска ФИО5 выдано Свидетельство ККР5000-267436 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от 20.08.1993 года (л.д. 9).

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 15.05.2015 года, установлен факт принадлежности ФИО5 названного Свидетельства ККР5000-267436 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от 20.08.1993 года (л.д. 10).

В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок, площадью 700 м2, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <данные изъяты>, <данные изъяты>, участок № 417, имеет кадастровый номер 24:50:0600196:809. Кадастровая стоимость земельного участка установлена в 234983 (л.д. 39).

В настоящее время истец ФИО1 является членом СНТ Сад № 3 «<данные изъяты>», в которое она вступила вместо ФИО5 (л.д. 11-19). Из представленной справки № 19 от 06.03.2017 года председателя СНТ «<данные изъяты>», ФИО1 является членом СНТ <данные изъяты>, пользуется земельным участком № 417, площадью 700 кв.м., задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 35).

Суд придаёт показаниям представителя истца о том, что ФИО5 и ФИО6 при жизни не зарегистрировали право собственности на земельный участок, доказательственное значение, поскольку в материалах дела имеются вышеуказанные документы, из которых следует, что наследодатель получил участок № 417 на законных основаниях – как работник завода «КрасМаш», выполнил предусмотренную законом процедуру, являлась членом СНТ Сад №3.

Данные обстоятельства подтверждаются последовательными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые будучи допрошенными в судебном заседании подтвердили, что были знакомы с родителями истца ФИО5 и ФИО6, которые пользовались земельным участком в СНТ <данные изъяты>, а в настоящее время дочь К-вых – ФИО1 является членом СНТ, пользуется данным земельным участком, споров с другими наследниками относительно земельного участка нет. Это следует из письменных объяснений ФИО11, переданных для приобщения к материалам дела представителем истца.

Как видно из свидетельства о браке от 05.09.1957 года серии I-ХЖ №005219, между ФИО5 и ФИО12 был заключен брак 05.09.1957 года, при этом последней присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 82).

Наследодатель ФИО5 умер <данные изъяты> года в городе Красноярске, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 09.11.1988 года (л.д. 7). Наследниками после ФИО5 являлись его супруга – ФИО6, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> года (свидетельство о смерти <...> от 04.03.1999 года – л.д. 8), сын ФИО7, <данные изъяты> года рождения, умерший <данные изъяты> года (свидетельство о смерти <...> от 11.08.2003 года), а также сын – ФИО3 ФИО19, <данные изъяты> года рождения (л.д. 69), и дочь ФИО1 ФИО20, <данные изъяты> года рождения, являющаяся истцом по делу. По сообщению нотариуса ФИО8 от 02.11.2017 года, других наследников нет (л.д. 64).

Ответчик ФИО4 подал до начала судебного заседания письменное ходатайство, в котором против заявленных ФИО1 исковых требований не возражает.

Истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти её отца матери, хранит семейное имущество, документы, украшения, которые обозревались в судебном заседании, вступила в члены СНТ <данные изъяты>, пользуется земельным участком № 417, оплачивает членские взносы, несёт бремя содержания в отношении данного наследственного имущества.

Таким образом, поскольку истец фактически приняла наследство в виде земельного участка по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <данные изъяты>, СТ <данные изъяты> участок № 417, пользуется им и является членом СНТ <данные изъяты> «<данные изъяты>», исковые требования о включении земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, ФИО6, и признании права собственности на него в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО23, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года, ФИО3 ФИО24, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты> года, земельный участок № 417, общей площадью 700 м2, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <данные изъяты>, СНТ №3 «<данные изъяты>», с кадастровым номером 24:50:0600196:809.

Признать за ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на земельный участок № 417, общей площадью 700 м2, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <данные изъяты>, СНТ №3 «<данные изъяты>», с кадастровым номером 24:50:0600196:809.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (06 декабря 2017 года), путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: Г.С. Гарбуз