Приговор № 1-719/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-719/2025

1-719/2025


ПРИГОВОР

ИФИО1

07 августа 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: <адрес> РД, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление, а именно, незаконное приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенных в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь за прилавком №, находящегося на территории муниципального рынка №, расположенного по адресу: РД <адрес>, зная, что рыбы осетровых пород являются особо ценными видами водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенных в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», а также п.п.1 и 2 постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О красной книге Российской Федерации», в соответствии с которым лов рыбы осетровых видов полностью запрещен, а виды водных биологических ресурсов, занесенные в Красную книгу Российской Федерации подлежат особой охране, их изъятие из естественной природной среды, допускается только в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, а также части 2 ст.73 ФЗ № от 20.12.2004г., «О рыболовстве и сохранения водных биологических ресурсов», которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу субъекта РФ ценных и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов ее вылов и оборот запрещен, незаконно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в неустановленное дознанием время в неустановленном дознании месте приобрела у ранее незнакомого гражданина 9 (девять) экземпляров рыбы общим весом 35 килограмм 400 грамм, относящиеся к роду осетровые, который занес на рынок в рыбный лабаз. После приобретения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, направленный на незаконное хранение и продажу, переместила их на территорию муниципального рынка №, расположенного по адресу РД <адрес>. 10, где незаконно хранила на прилавке № с целью дальнейшей реализации. Так ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО5 реализовала условному покупателю 2 (два) экземпляра рыбы рода Acipenser Linne - осетры, относятся к виду - Acipenser gueldenstadtii Brandt - русский осетр общим весом 4 килограмма 300 грамм. В ходе проведения обследования торгового помещения и холодильной камеры, расположенной за прилавком № указанного рынка, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ещё 7 (семь) экземпляров рыбы рода Acipenser Linne - осетры, относятся к виду - Acipenser gueldenstadtii Brandt - русский осетр общим весом 31 килограмм 100 грамм рыбы осетровых пород, также относящихся к виду Acipenser gueldenstadtii Brandt (русский осетр), хранившейся незаконно с целью последующей реализации.

Согласно заключения за № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованные водно-биологические ресурсы в количестве девяти экземпляров относятся к семейству осетровых, роду осетры и виду русский осётр. Согласно постановлению Правительства РФ, русский осётр, обитающий в Каспийском море, относится к особо ценным видам, занесённым в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами. Вылов был осуществлён с применением ставных сетей, на теле особи имеются характерные следы. Заострённые боковые и брюшные жучки подтверждают её происхождение из природной среды. Сумма ущерба за незаконный вылов девяти особей русского осетра составляет 1 242 216 рублей.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение и продажа водных биологических ресурсов принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину последней в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а квалификацию ее действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновной, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, характеризуется положительно, имеет семью, находится в преклонном возрасте (63 года). Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством смягчающим наказание подсудимой.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимой других смягчающих наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновной, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, её материального и семейного положения, а также требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без назначения наказания в виде лишения свободы, назначив наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Гражданский иск первого заместителя прокурора <адрес> о взыскании с ФИО2 суммы ущерба в размере 1 242 216 рублей, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, как об этом ходатайствовал помощник прокурора <адрес> ФИО6, поскольку ФИО2, согласно обвинению, улов рыбы осетровых пород не производился, а был приобретен у иного лица.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ей наказание в размере 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск первого заместителя прокурора <адрес> о взыскании с ФИО2 суммы в размере 1 242 216 рублей - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета черного цвета с содержимым 9-ю экземплярами рыб относящиеся к видам - русский осетр, общей массой 35 кг. 400 грамм, находящиеся на хранении в ФГБНУ «ВНИРО» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.