Решение № 2А-197/2017 2А-197/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-197/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

с участием помощника прокурора Цветкова Д.В.

при секретаре Костиной С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску и.о. начальника отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

Установил:


В административном иске указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приговором <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с обязательными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06-00 часов.

Ранее ФИО1 судим в ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорная предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течении одного года двух и более правонарушений.

За время нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, административные ограничения оставить без изменений.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) поддержала требования, уточнила их в части срока, просила продлить административный надзор на срок три месяца.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против иска.

Пом. прокурора Цветков Д.В. поддержал уточненные исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 Изложенные в иске факты подтверждаются представленными материалами.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приговором <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыла наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с обязательными ограничениями. Имеет судимость за тяжкое преступление, срок для погашения судимости не истек. За время нахождения на учете ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Доводы административного истца о том, что поднадзорной следует продлить срок административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные сведения о личности поднадзорной и ее поведение после установления административного надзора свидетельствует, что она нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции. Продление срока административного надзора необходимо для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Кинель-Черкасскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ