Постановление № 5-269/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5 – 269/ 2018 г. 03 мая 2018 г. г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивостока ПК, гражданин России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего – ООО ЧОП Альтаир, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не инвалида 1 и 2 группы, не в/служащего, на учете в ПНД и КНД не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №160898189 от 22.04.2018 г., 22.04.2018 г. в 03-10 час. на <адрес> в <адрес>, гр-н ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения. не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, учинив дебош, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении административного правонарушения. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФоАП. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что с нарушением и составленным протоколом он согласен; с тещей, подавшей заявление в ОП №1, уже примирился, и она к нему претензий не имеет. Просил суд не применять к нему меру наказания в виде административного ареста; штраф обязался оплатить в ближайшее время. Представитель ОП №1 УВМД России по г.Владивостоку в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и в рапорте, пояснил, что протокол составлен им на основании заявления потерпевшей о совершенном правонарушении и по факту неисполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции от 22.04.2018 г. По мере наказания оставил вопрос на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, сотрудника ОП №1 УМВД РФ по г.Владивостоку, суд полагает, что нашел свое подтверждение факт неповиновения гр. ФИО2 законному требованию сотрудника полиции по исполнению административного законодательства. В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции ФЗ РФ от 29.04.2006 г. N 57-ФЗ, от 07.02.2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток (в редакции ФЗ РФ от 22.06.2007 г. N 116-ФЗ). Согласно ч. 3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, … либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В материалах дела имеются протокол от 22.04.2018г., рапорты сотрудника полиции, а так же объяснения самого ФИО3, письменное заявление потерпевшей - ФИО4 и ее объяснения. Из указанных документов следует, что ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с этим, к нему надлежит применить административное наказание, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФоАП. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личности правонарушителя, мнения должностного лица и нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КРФоАП, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 МРОТ (1000 руб.). Штраф подлежит оплате по реквизитам ОГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку: УФК по ПК (ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку), ИНН <***>, ОКТМО 05701000, р/с <***>, в Дальневосточном ГУ Банка России г.Владивостока, БИК 040507001, КПП 253801001, УИН 1888 0425 1816 0898 1892. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного Суда г.Владивостока ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Тарбеева Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-269/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-269/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-269/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-269/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-269/2018 |