Решение № 2-76/2018 2-76/2018~М-78/2018 М-78/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-76/2018

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября с. Кумух

Федеральный суд Лакского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абакарова М.М.

при секретаре Кадиевой Э.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору.

Установил

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обоснование своих доводов пояснили, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от 11.07.2016, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 10 месяцев, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 35.90 процентов годовых от суммы кредита, а ФИО1 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО сменил фирменное наименование на <данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства, ответчик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед <данные изъяты>» ООО образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

Сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты> руб.,

сумма процентов за пользование денежными-<данные изъяты>- руб.,

сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ м/с Судебный участок №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании <данные изъяты> рублей с ФИО1 в пользу «<данные изъяты>» ООО задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением м/с Судебный участок №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

В соответствии с положениями ст. 129 ГПК - В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Руководствуясь положениями ст. 333.18, 333.19 Налогового Кодекса РФ, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. за рассмотрение Судебный участок №<адрес> требования банка имущественного характера (о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Ответчик ФИО1 не явился, уведомлен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В обоснование своих пояснил, что действительно он заключил кредитный договор, однако из-за материальный проблем не смог своевременно расплатиться.

Прошу исковые требование удовлетворить частично в части основного долга он признает, части процентов за пользование денежными средствами просит снизить, так как они для него чрезмерные, а части взыскание процентов начисленных на просроченную задолженность отказать связи материальным положением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 10 месяцев взиманием за пользование кредитом платы в размере 35.90 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на «<данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 08.05.2017г. года полностью выплатить кредит, а также уплатить банку проценты в размере 35.99 процентов годовых, что отражено в индивидуальных условиях кредитного договора.

Заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком платежей кредитного договора, сумма погашаемой задолженности по кредиту также определяется графиком погашения кредита.

В случае просрочки платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.1 процентов годовых от суммы просроченного задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>., сумма процентов начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ.Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.Право заемщика на отказ от получения кредита закреплено в ч. 2 ст. 821 Гражданского кодекса РФ. Заемщик, обратившись к истцу с заявлением о предоставлении кредита, ознакомившись с условиями предоставления кредита, не отказалась от получения кредита.В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Судом учитывается тот факт, что заемщик недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочку обязательных платежей по кредитному договору, что делает затруднительным исполнение решение суда в части взыскания денежной суммы.Поскольку ответчиком ФИО1 не выполнено надлежащим образом принятое обязательство по кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы кредита, просрочка по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, у истца ООО «Сетелем Банк» возникло право на обращение в суд с настоящим иском, право требования возврата суммы кредита, процентов, предусмотренных кредитным договором, неустойки.В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В ходе судебного разбирательства ФИО1 не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу в установленные кредитным договором сроки.Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сложившаяся из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, суммы начисленных, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты> рублей, согласно расчету задолженности, выписке по счету, представленных истцом в материалы дела в обосновании исковых требований.Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально взысканной сумме с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд РД, в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме, через суд его вынесший.

председательствующий