Решение № 2А-1208/2020 2А-1208/2020~М-1176/2020 М-1176/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1208/2020

Дело № 2а-1208/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 17 сентября 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

с прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Шевяко К.В.

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик, <...>

В период нахождения под административным надзором ФИО1:

-<дата> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», <дата> подвергнут административному штрафу.

-<дата> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», <дата> подвергнут административному штрафу.

Административный ответчик проживает по адресу <адрес><...>

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

в <...>

<...>

<...>

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления Отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Прокурор <адрес> административное исковое заявление поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.04.2018 установлен административный надзор сроком на <...> за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения: <...>

ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил два правонарушения: против порядка управления и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение года два правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о том, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде <...> При этом суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, совершено ФИО1 в <...>

Вместе с тем суд не находит оснований для установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения на период административного надзора <...>

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.