Решение № 2-9414/2018 2-9414/2018~М-9868/2018 М-9868/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-9414/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2-9414/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании требований истец указывал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор денежного займа в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства заемщиком ФИО2, не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском, и просит взыскать денежные средства в размере 109500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3390 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг юриста в размере 10000 руб. В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как усматривается из представленного суду соглашения о займе денежных средств ФИО1 передал ФИО2, денежный заем в размере <данные изъяты> рублей для развития бизнеса, в свою очередь заемщик ФИО2, обязался возвратить займодавцу ФИО1 долг в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако ФИО2, уклоняется от возврата денежных средств. Учитывая, что доказательств возврата займа ответчиком суду не представлено, требования о возврате долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, т.е. злоупотребление правом. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей. В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических в размере 10 000 руб. Данные требования суд находит подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3390 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО4,- удовлетворить. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3, сумму долга в размере 109 500 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей, а всего 122 890 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, путем подачи соответствующего заявления в суд, принявший решение. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Судья - Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |